A është në rregull të diskutohet publikisht për vdekjen e njerëzve të dashur në rrjetet sociale?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Ajo që është padyshim jonormale është të karrem një person për të shprehur pikëllimin "gabim".

Në një rubrikë javore, Olga Lukinova, një eksperte e mirësjelljes dixhitale, u përgjigjet pyetjeve aktuale në lidhje me komunikimin në internet. Mos e humbisni nëse përdorni në mënyrë aktive rrjetet sociale dhe lajmëtarët e çastit, ose thjesht dërgoni herë pas here letra biznesi. Dhe bëni pyetjet tuaja në komente!

Në burimin tim në Facebook, një bloger tani po diskuton në mënyrë aktive, burri dhe miqtë e të cilit vdiqën në ditëlindjen e saj për shkak të notit në akull të thatë. Ajo fjalë për fjalë postoi gjithçka në blog, dhe përdori maska për të përmirësuar pamjen e saj, dhe për të qarë në Stories nga kujdesi intensiv dhe për të bërë fotografi të nënës së burrit të saj të ndjerë, dhe pyet abonentët se si t'u tregojnë fëmijëve të saj për këtë … Epo, ka dy kampe: disa thonë fjalë simpatie, ndërsa të tjerët spërkaten me baltë. "Kjo është e gjitha për hir të pëlqimeve dhe reklamave, dhe ajo tani do të shesë reklama nën vdekjen e burrit të saj." Dhe në përgjithësi: “Si mund të jetohet humbja, nuk ju besojmë”. Dhe e quajnë hipokrit dhe me fjalë të tjera.

Çfarë thotë etiketa dixhitale në këtë rast? A është mirë të pikëllohesh kaq publikisht? A ka ndonjë normë këtu?

Darya

Cfare ndodhi

Përdoruesit e perceptuan në mënyrë shumë të paqartë se si vajza-blogerja Yekaterina Didenko, e cila humbi burrin e saj, e përjetoi humbjen. Ankesat kryesore përbëheshin nga dy aspekte:

• Blogeri shpreh emocionet negative shumë hapur dhe përfshin abonentët e tij në të. Nuk mund të pikëllohesh kaq publikisht.
• Blogeri po promovon veten për vdekjen e një të dashur. Nuk mund të bësh abonentë, vëmendje dhe para kaq cinike.

Çfarë tregoi skandali

Përdoruesit rusë e kanë zotëruar në mënyrë të përsosur gjuhën e "suksesit të suksesshëm" dhe dinë të flasin për fitoret dhe arritjet e tyre dhe si t'u përgjigjen postimeve të tilla. Por gjuha dhe praktika e të folurit për ngjarje të trishtueshme dhe shprehjes së emocioneve negative ende nuk janë formuar plotësisht.

Kjo konfirmohet nga sondazhi i anketës në kanalin e Etikës dixhitale në kanalin e Etikës Dixhitale: 56% e pjesëmarrësve besojnë se nuk lejohet të pikëllohet në publik në rrjetet sociale, dhe 44% janë të sigurt se është e lejueshme. Një mbizotërim i lehtë tregon se norma ende nuk është formuar.

Tani në hapësirën e informacionit, në thelb, nuk diskutohet një rast specifik i vdekjes në një festë ditëlindjeje, por norma e sjelljes në situata të tilla: është e përshtatshme ose e papërshtatshme të hidhërohet në publik dhe si duhet të shprehet pikëllimi..

Gjëja e dytë që historia ka treguar është se ka praktika të ndryshme të përdorimit të rrjeteve sociale dhe shpesh ato nuk shkojnë mirë me njëri-tjetrin. Disa postojnë foto të përzgjedhura dhe të redaktuara me kujdes në Instagram, ndërsa të tjera ekzistojnë fjalë për fjalë drejtpërdrejt, duke u treguar abonentëve gjithë jetën e tyre. Të dy mund të fitojnë popullaritet dhe para në rrjetet sociale, por këto ekstreme nuk shkojnë mirë me njëri-tjetrin.

Çfarë etiketimi dixhital përshkruan në një situatë të tillë

Nëse ende nuk janë formuar norma përgjithësisht të pranuara, atëherë e vetmja gjë për të cilën në këtë rast përdoruesi mund të fajësohet është shkelja e hapësirës dixhitale të dikujt tjetër dhe kufijve të njerëzve të tjerë. Por Katerina nuk i thyen ato: ajo pikëllohet dhe shpreh emocione negative në faqen e saj, nuk detyron askënd të abonohet tek ajo dhe të shikojë Stories.

Për më tepër, që nga tragjedia, ajo ka 600 mijë abonentë të rinj. Dhe më shumë pyetje lindin nga sjellja e atyre njerëzve që abonohen në mënyrë specifike për të parë dramën e dikujt tjetër, tregojnë dënime dhe lënë komente negative për blogerin. Mesazhet dhe komentet personale për një person tashmë shkelin rëndë kufijtë e një personi tjetër dhe kundërshtojnë drejtpërdrejt rregullat e mirësjelljes dhe mirësjelljes. Është domethënëse që 85% e të anketuarve e kanë konsideruar Sondazhin në kanalin e Etikës Dixhitale si joetike për të dënuar publikisht një person për pikëllim në rrjetet sociale. Ngacmimi bën dëm të vërtetë, në krahasim me zinë publike.

A mund të ketë norma fare, si të pikëllohemi siç duhet

Një fushë kaq komplekse si humbja e njerëzve të dashur, herët a vonë, do të formojë vetë një kërkesë për rregullim, sepse situatat e vështira janë më të lehta për t'u jetuar kur ka rregulla të qarta që duhen ndjekur. Kjo është arsyeja pse të gjitha ritualet e funeralit respektohen me kaq kujdes në jetën reale. Me kalimin e kohës, koncepti i pikëllimit të gjallë do të vijë edhe në jetën dixhitale, jo si kufizime për lirinë, por si ndihmë dhe mbështetje për njerëzit që përballen me tragjedi.