3 eksperimente shkencore që do t'ju detyrojnë të ndryshoni qëndrimin tuaj ndaj vetes

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Eksperimentet neurobiologjike të kryera në shekullin e 20-të po shkatërrojnë të vërtetat më të besueshme, të palëkundura dhe në dukje të padiskutueshme për "Unë" tonë.

1. Nuk ka vullnet të lirë

A ekziston vullneti i lirë - aftësia e vetëdijes sonë për të ndërhyrë spontanisht në proceset fizike dhe për të drejtuar lëvizjen e tyre? Filozofia i jep përgjigje të ndryshme kësaj pyetjeje, por shkenca ka një këndvështrim shumë të caktuar.

Sipas neuroshkencëtarit Benjamin Libet, çdo mendim lind pa vetëdije. Vetëdija merret me një rezultat të gatshëm. Është thjesht një fener që ndriçon proceset e pavarura prej tij. Vullneti i lirë në këtë rast është iluzion i pastër.

Një sërë eksperimentesh të kryera prej tij konfirmojnë këtë mendim. Benjamin Libet stimuloi pjesë të ndryshme të trurit të njeriut me elektroda. Vonesa ndërmjet përgjigjes së trurit ndaj stimulit dhe ndërgjegjësimit të tij ishte mesatarisht gjysmë sekonde. Kjo është ajo që shpjegon punën e reflekseve të pakushtëzuara - ne e heqim dorën nga soba e nxehtë edhe para se të kuptojmë rrezikun dhe dhimbjen.

Megjithatë, siç ka treguar hulumtimi i Libet, ky nuk është vetëm mekanizmi i punës së reflekseve të pakushtëzuara. Një person, në parim, është gjithmonë i vetëdijshëm për ndjesitë e tij me njëfarë vonese. Truri fillimisht sheh, dhe vetëm pas kësaj ne bëhemi të vetëdijshëm për atë që është e dukshme, ai mendon, por vetëm pas një kohe zbulojmë se çfarë lloj mendimi u shfaq. Duket se jetojmë në të kaluarën, gjysmë sekonde pas realitetit.

Megjithatë, Libet nuk u ndal me kaq. Në vitin 1973, ai kreu një eksperiment, qëllimi i të cilit ishte të zbulonte se çfarë është parësore - aktiviteti i trurit apo dëshira jonë. Intuita na thotë se ne kemi një vullnet që i thotë trurit të veprojë në një mënyrë të caktuar.

Libet mati aktivitetin e trurit të njerëzve gjatë marrjes së vendimeve të informuara. Subjektet duhej të shikonin një numërues me një dorë rrotulluese dhe të ndalonin procesin në çdo kohë duke shtypur një buton. Më pas iu desh të emërtonin kohën kur e kuptuan për herë të parë dëshirën për të shtypur tastin.

Rezultati ishte i mahnitshëm. Sinjali elektrik në tru, duke dërguar vendimin për të shtypur butonin, u shfaq 350 milisekonda përpara se të merrej vendimi dhe 500 milisekonda përpara vetë veprimit.

Truri përgatitet për veprim shumë kohë përpara se të marrim një vendim të vetëdijshëm për ta ndërmarrë këtë veprim.

Një eksperimentues vëzhgues mund të parashikojë zgjedhjen e një personi që ai nuk e ka bërë ende. Në analogët moderne të eksperimentit, parashikimi i vendimit vullnetar të një personi mund të kryhet 6 sekonda përpara se vetë personi ta bëjë atë.

Imagjinoni një top të bilardos që rrotullohet përgjatë një rruge të caktuar. Një lojtar i bilardos me përvojë, duke llogaritur automatikisht shpejtësinë dhe drejtimin e lëvizjes, do të tregojë vendndodhjen e tij të saktë në disa sekonda. Ne jemi saktësisht të njëjtat topa për neuroshkencën pas eksperimentit të Libet.

Zgjedhja e lirë e një personi është rezultat i proceseve të pavetëdijshme në tru, dhe vullneti i lirë është një iluzion.

2. "Unë" ynë nuk është një

Në neuroshkencë, ekziston një metodë për të sqaruar funksionet e një pjese të caktuar të trurit. Ai konsiston në eliminimin ose përgjumjen e zonës së studiuar dhe në identifikimin e ndryshimeve që ndodhin pas kësaj në psikikën dhe aftësitë intelektuale të një personi.

Truri ynë ka dy hemisfera që janë të lidhura nga corpus callosum. Për një kohë të gjatë, rëndësia e saj ishte e panjohur për shkencën.

Neuropsikologu Roger Sperry preu fibrat e korpusit në një pacient epileptik në vitin 1960. Sëmundja u shërua dhe në fillim u duk se operacioni nuk solli asnjë pasojë negative. Sidoqoftë, më pas, filluan të vërehen ndryshime të thella në sjelljen njerëzore, si dhe në aftësitë e tij njohëse.

Secila gjysmë e trurit filloi të funksionojë në mënyrë të pavarur. Nëse një personi i tregohej një fjalë e shkruar në anën e djathtë të hundës, atëherë ai mund ta lexonte lehtësisht, pasi hemisfera e majtë, e cila është përgjegjëse për aftësitë e të folurit, është e përfshirë në përpunimin e informacionit.

Por kur fjala u shfaq në anën e majtë, subjekti nuk mund ta shqiptonte atë, por mund të vizatonte se çfarë do të thoshte fjala. Në të njëjtën kohë, vetë pacienti tha se nuk kishte parë asgjë. Për më tepër, pasi kishte vizatuar një objekt, ai nuk mund të përcaktonte se çfarë po përshkruante.

Gjatë vëzhgimit të pacientëve që iu nënshtruan kallozotomisë (diseksioni i korpusit të kallosumit), u zbuluan efekte edhe më të habitshme. Kështu, për shembull, secila nga hemisferat ndonjëherë zbuloi vullnetin e vet, të pavarur nga tjetra. Njëra dorë tentoi t'i vinte kravatën pacientit, ndërsa tjetra përpiqej ta hiqte. Sidoqoftë, pozita dominuese u pushtua nga hemisfera e majtë. Sipas shkencëtarëve, kjo për faktin se aty ndodhet qendra e të folurit dhe vetëdija dhe vullneti ynë janë të natyrës gjuhësore.

Pranë "Unë" tonë të ndërgjegjshëm jeton një fqinj që ka dëshirat e veta, por që nuk është i aftë të shprehë vullnetin.

Kur një njeriu me një korpus kalloz të disektuar iu treguan dy fjalë - "rërë" dhe "orë" - ai vizatoi një orë rëre. Hemisfera e tij e majtë po përpunonte një sinjal nga ana e djathtë, domethënë fjalën "rërë". Kur u pyet pse vizatoi një orë rëre, sepse pa vetëm rërë, subjekti shkoi në shpjegime qesharake të veprimit të tij.

Arsyet e vërteta për veprimet tona shpesh fshihen nga ne. Dhe arsyeja që ne e quajmë justifikimin që u ndërtua nga ne pas veprimit. Pra, nuk është shkaku që i paraprin pasojës, por efekti që ndërton shkakun.

3. Leximi i mendimeve të njerëzve të tjerë është i mundur

Secili prej nesh është i bindur nga brenda se vetëdija e tij është një zonë private, e pa aksesueshme për askënd. Mendimet, ndjenjat, perceptimet janë prona më e mbrojtur pasi ekzistojnë në vetëdije. Por a është ajo?

Në vitin 1999, neuroshkencëtari Yang Deng kreu një eksperiment që tregoi se puna e trurit, në parim, nuk ndryshon nga puna e një kompjuteri. Kështu, duke ditur kodimin e tij, mund të lexoni lehtësisht informacionin e gjeneruar në tru.

Ai përdori një mace si subjekt testimi. Dan e fiksoi kafshën në një tavolinë dhe futi elektroda speciale në zonën e trurit përgjegjës për përpunimin e informacionit vizual.

Maces iu shfaqën imazhe të ndryshme dhe elektrodat në këtë kohë regjistruan aktivitetin e neuroneve. Informacioni u transmetua në një kompjuter, i cili konvertoi impulset elektrike në një imazh real. Ajo që pa macja u projektua në ekranin e monitorit.

Është e rëndësishme të kuptohen specifikat e mekanizmit të transmetimit të imazhit. Elektrodat nuk janë kamera që kapin imazhin që shfaqet përpara maces. Dan ka përdorur teknologjinë për të kopjuar atë që bën truri - konvertimin e një impulsi elektrik në një imazh vizual.

Është e qartë se eksperimenti është ngritur vetëm brenda kornizës së kanalit vizual, por ai pasqyron parimin e funksionimit të trurit dhe tregon mundësitë në këtë fushë.

Duke ditur se si informacioni përhapet në tru dhe duke pasur çelësin për ta lexuar atë, është e lehtë të imagjinohet një kompjuter që mund të lexojë plotësisht gjendjen e trurit të njeriut.

Nuk është aq e rëndësishme kur do të krijohet një kompjuter i tillë. Ajo që ka rëndësi është nëse njerëzit janë gati për faktin se mendimet, kujtimet, karakteri, personaliteti i tyre në tërësi janë vetëm një nga faqet e një libri në një gjuhë të panjohur që mund të lexohet nga të tjerët.