6 mite për automatikun kallashnikov që nuk duhet t'i besoni

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Është koha për të zbuluar nëse AK godet hekurudhën dhe nëse beretat e gjelbra e duan vërtet atë më shumë se M16 e tyre vendase.

Miti 1. AK është shumë e vështirë

Ky keqkuptim na erdhi nga Amerika. Aty tradicionalisht besohet se kallashnikovi rus është i besueshëm, por jashtëzakonisht i rëndë. Dhe një gjuajtës i papërgatitur prej tij do ta vendosë të gjithë klipin në një dritë të bardhë si një qindarkë e bukur - ja se si ky përbindësh dridhet në duart e tij. Dhe M16 supozohet se është më kapriçioz dhe kërkon trajtim më delikat, por është shumë më i lehtë dhe më i përshtatshëm. Dhe ju lejon të qëlloni më saktë.

Por kjo ishte e vërtetë në vitet '50, kur AK me një revistë bosh peshonte NI Naidin. Manual për të shtënat. Pushkë sulmi kallashnikov e modernizuar 7, 62 mm, 4, 3 kg dhe M16 - 1 kg më pak. Por një kallashnikov modern peshon 3, 93 kg kundrejt 4 kg për një analog të huaj. Pra ka barazi. AK-47 nuk është as më i rëndë dhe as më i lehtë.

Miti 2. Një e shtënë nga një AK shpon një hekurudhë

Ky është një nga mitet më të njohura që kanë dëgjuar edhe ata që nuk i kuptojnë armët. AK është i pajisur me disa forca të blinduara të pabesueshme: do të qëllojë përmes hekurudhës, pemës dhe armikut që fshihet pas saj. Dhe madje edhe forca të blinduara të tankeve supozohet se qepen.

Në realitet, nëse përpiqeni të qëlloni nëpër hekurudhë me fishekë standardë të gjuetisë ose ushtrisë, asgjë nuk do të funksionojë - entuziastët e armëve e kanë testuar prej kohësh. Përkundrazi, qitësi do të marrë një rikoset - nëse ai është me fat, ai nuk do të prekë organet vitale.

Shanset janë vetëm për karikime depërtuese të blinduar të tipit 7N23, dhe madje edhe atëherë nëse qëlloni në një hekurudhë të patrajtuar (dhe mundësisht të ndryshkur).

Fisheku i ushtrisë i pushkës së sulmit kallashnikov nën shenjën M43 ka norma të shkëlqyera depërtimi të armaturës për klasën e saj. Sidoqoftë, vetëm një maniak me një mall të jashtëzakonshëm për shkatërrim, por pa instinktin e vetë-ruajtjes, do të qëllojë prej tij në gizmos të trashë çeliku.

Miti 3. Sulmi kallashnikov nuk ka nevojë të pastrohet

Një tjetër keqkuptim popullor. Me sa duket, AK është aq i besueshëm sa mund ta mbytni plotësisht me qetësi në baltë, dhe më pas ta nxirrni jashtë dhe të vendosni një shpërthim të togës së këmbësorisë armike që vrapon drejt jush në një sulm frontal.

Një citim i famshëm i një gazetari ushtarak amerikan, i thënë gjatë Luftës së Vietnamit, po qarkullon në internet.

Duke qëndruar afër, pashë në vrimë dhe nxora AK nga llumi. "Shikoni, djema," thashë. "Unë do t'ju tregoj se si funksionojnë armët e vërteta të këmbësorisë." E tërhoqa bulonin dhe gjuajta 30 të shtëna - AK nuk ishte pastruar që nga dita kur hyra në moçal rreth një vit më parë. Ishte thjesht arma që u duhej ushtarëve tanë, jo M16 e pabesueshme.

David Hackworth kolonel i Ushtrisë së Shteteve të Bashkuara.

Disa madje thonë se AK është projektuar në atë mënyrë që të jetë në gjendje të "vetëpastrohet" kur gjuan. Tërhiqni këmbëzën - dhe, duke gjuajtur, mitralozi do të pështyjë jo vetëm breshëri plumbi, por edhe papastërtitë që janë mbushur brenda. Mbetet vetëm të fshini dorezën në pantallonat tuaja dhe të vazhdoni të luftoni.

Megjithatë, ky është një iluzion, dhe më i tmerrshmi. AK është një armë e besueshme, por edhe ajo nuk mund të funksionojë pa pastrim dhe lubrifikim. Korrozioni, ndotja e fuçisë, problemet me shpërndarjen dhe nxjerrjen e fishekëve - të gjitha këto probleme do të shfaqen menjëherë nëse nuk kujdeseni për AK. Kjo mund të rezultojë jo vetëm në një prishje të makinës, por edhe në lëndime serioze. Gjuajtja me armë të kontaminuara është thjesht kërcënuese për jetën.

Miti i armëve "vetëpastruese" e ka origjinën nga "homologu" amerikan i AK, pushka M16. Kur kjo armë u soll për herë të parë në Vietnam, mes ushtarëve qarkulluan thashetheme se nuk kishte nevojë të pastrohej.

Dhe teorikisht ky është pothuajse rasti, sepse M16 ka më pak vrima të projektimit për të futur papastërtitë. Për më tepër, në fillim u supozua se pushka do të pajisej me fishekë me barut të veçantë, i cili praktikisht nuk jep depozita karboni.

Por në praktikë, doli që "emka" është edhe më e ndjeshme ndaj ndotjes sesa AK, dhe fishekët e veçantë të caktuar për të thjesht nuk u prodhuan në sasi të mjaftueshme. Pra, çdo armë kërkon pastrim, pavarësisht se flitet për "rezistencën ndaj papastërtisë".

Miti 4. Kallashnikovi krijoi një mitraloz i vetëm

Versioni më i zakonshëm i zhvillimit të armëve legjendare tingëllon kështu. Rreshteri i forcave të tankeve Mikhail Kallashnikov u plagos në një betejë tjetër me trupat e Wehrmacht dhe u dërgua në pjesën e pasme për trajtim. Thjesht nuk ishte gënjeshtër për të në një spital ushtarak, dhe ai mori dhe shpiku një pushkë sulmi që tejkaloi të gjitha pushkët në shërbim me Ushtrinë e Kuqe Sovjetike.

Por në fakt, kjo histori është një trillim. Kallashnikovi, natyrisht, është një stilist i shquar, por AK vështirë se mund të quhet shpikja e tij e vetme.

Prototipet e para të makinës përgjithësisht u refuzuan nga komiteti i përzgjedhjes dhe u deshën shumë vite përmirësime, të kryera nga përpjekjet e një grupi të tërë inxhinierësh sovjetikë.

Nga rruga, Mikhail Kalashnikov nuk e fshehu kurrë këtë dhe përshkroi në detaje punën e të gjithë armëbërësve që modifikuan idenë e tij, në veçanti, projektuesit Zaitsev dhe Dementyev.

Miti 5. AK është një kopje e pushkës gjermane StG 44 nga Hugo Schmeisser

Në përgjithësi, nga jashtë, këto makina janë të ngjashme. Prandaj, shumë dashamirës të armëve të huaja, duke vërejtur ngjashmërinë, fillojnë të thonë diçka në frymë: "Rusët nuk mund të dalin me asgjë të tyren dhe ata vjedhin gjithçka nga gjermanët".

Sidoqoftë, pushkët janë strukturalisht të ndryshme.

Në mënyrë të rreptë, në BRSS, arma e parë e tillë u krijua nga S. B. Monetchikov. Historia e mitralozit rus në 1943 nga inxhinieri Alexei Sudaev. Në vetvete, makina e tij nuk ishte aq e përsosur sa për të vënë në qarkullim prodhimin. Por shumë nga idetë e fituara gjatë zhvillimit të tij u aplikuan në AK-47.

AK me StG 44 ka disa karakteristika të ngjashme me AA Malimon. Mitrolozë shtëpiake (shënime të një prodhuesi armësh). Për shembull, në të dyja rastet, automatizimi funksionon për shkak të daljes së gazit, dhe të dy karabina - të paktën në versionet e tyre të hershme - kanë një marrës të thyeshëm për të lehtësuar çmontimin.

Por në të njëjtën kohë, një sistem i ngjashëm i heqjes së gazrave pluhur u përdor në pushkën Simonov ABC-36 shumë kohë përpara shpikjes së Schmeisser. Pra, është një mister se kush kopjoi çfarë nga kush.

Miti 6. Amerikanët në Vietnam hodhën M16-të e tyre dhe u armatosën me AK-të e kapur

Nuk eshte e vertete. Me të gjitha statutet dhe udhëzimet e ushtrisë amerikane, ushtarët u ndaluan rreptësisht të merrnin armët e kapura. Arsyeja është e thjeshtë: nëse dikush fillon të gjëmojë nga një AK i marrë nga vietnamezi ose kloni i tij, gjuajtësi mund të ngatërrohet lehtësisht me armikun nga shokët e tij. Dhe të qëllosh këtë djalë të zgjuar është thjesht një gabim.

Por ata që morën me të vërtetë makinat e trofeut ishin forcat speciale dhe sabotatorët. Fakti është se shpesh vietnamezët e bënin njëri-tjetrin të kuptonin se nuk ishin armiq duke gjuajtur disa të shtëna AK në ajër. Plumbat e tij gjurmues ishin të lyer me ngjyrë të gjelbër, ndërsa M16 kishte një gjurmë të kuqe. Për më tepër, pushkët amerikane ndryshonin në tingull.

Kjo u përdor nga Viet Kongu për sinjalizim. Një lloj sistemi identifikimi "mik apo armik".

"Beretat jeshile" dinake amerikane morën AK me vete dhe, duke iu afruar pozicioneve të armikut, qëlluan disa të shtëna në ajër, në mënyrë që rojet e armikut t'i ngatërronin për të tyren. Kjo është ndoshta ajo që lindi mitin se amerikanët nuk mund të jetojnë pa AK-të sovjetike.