A është vërtet artificiale koronavirusi? Ja çfarë thonë shkencëtarët

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Revista Nature ka mbledhur argumente për origjinën artificiale të COVID-19 dhe kundër kësaj teorie.

Teoria më e zakonshme, e mbajtur nga shumica e studiuesve, është se SARS-CoV-2 ka të ngjarë të ndodhë natyrshëm dhe të kalojë te njerëzit nga lakuriqët e natës ose kafshët e tjera. Por versioni për një rrjedhje laboratorike të virusit është gjithashtu i mundur. Dhe së fundmi është bërë objekt debati të ashpër.

Le të kuptojmë se çfarë është në këtë histori të ngatërruar.

Nuk ka asnjë provë që virusi është krijuar artificialisht. Atëherë nga vijnë polemikat?

Problemi është se nuk ka as prova bindëse për origjinën natyrore të SARS-CoV-2. Vetëm indirekte.

Studiuesit e dinë se shumica e sëmundjeve të reja infektive fillojnë me përhapjen natyrale të viruseve. Ky ishte rasti me HIV, epidemitë e gripit, shpërthimet e Ebolës dhe koronaviruseve të tjera - për shembull, patogjenët e SARS në 2002 dhe sindroma e frymëmarrjes në Lindjen e Mesme (MERS) në 2012. Ka disa prova që sugjerojnë një rrjedhë të ngjashme ngjarjesh në rastin e SARS-CoV-2.

Pra, lakuriqët e natës janë bartës të zakonshëm të koronaviruseve. Duke i hetuar ato, shkencëtarët zbuluan se gjenomi i SARS-CoV-2 është 96% identik me gjenomin e RATG13 Peng Zhou, Xing-Lou Yang, Zheng-Li Shi. Një shpërthim pneumonie i lidhur me një koronavirus të ri me origjinë të mundshme lakuriqësh natyre/Natyra është një koronavirus që u zbulua në vitin 2013 në një lakuriq patkoi në provincën jugore kineze të Yunnan. Por ngjashmëria 96% nuk është ende 100%. Ndoshta një i afërm më i afërt i SARS-CoV-2, ai që u transmetua te njerëzit nga lakuriqët e natës ose kafshët e tjera, mbetet i panjohur.

Një tjetër konfirmim indirekt i natyralitetit të COVID-19 është fakti se rrjedhjet laboratorike të viruseve, megjithëse kanë ndodhur më parë, nuk kanë shkaktuar kurrë epidemi. Një incident ilustrues ka ndodhur në vitin 2004. Dy punonjës të një laboratori virologjik në Pekin që studioi SARS-in u infektuan në mënyrë të pavarur me virusin SARS. Ata arritën të infektojnë shtatë persona të tjerë me SARS Update - 19 maj 2004 / CDC, por më pas shpërthimi u ndal.

Cilat janë argumentet për një rrjedhje laboratorike?

Thjesht teorikisht, është mjaft e mundur. Për shembull, studiuesit mund të izolojnë SARS ‑ CoV‑ 2 nga një kafshë dhe ta ruajnë atë në një laborator për studim. Një opsion tjetër: SARS ‑ CoV‑ 2 mund të ishte krijuar artificialisht, gjatë punës mbi gjenomet e koronaviruseve të njohura. Të dy këta skenarë supozojnë se personeli i laboratorit ka infektuar aksidentalisht ose qëllimisht një person me patogjenin që rezulton. Më pas të infektuarit dolën në rrugët e qytetit dhe filluan ta përhapin sëmundjen te njerëzit e tjerë.

Deri më sot, nuk ka asnjë provë bindëse që ngjarjet janë zhvilluar në këtë mënyrë. Por opsionet e mësipërme nuk janë të pabesueshme.

Për më tepër, është e dyshimtë se mbi një vit e gjysmë të pandemisë nuk ishte e mundur të gjendej një kafshë që mund të ishte bartëse e paraardhësit të menjëhershëm të SARS-CoV-2 dhe të infektonte njerëzit me këtë virus.

Një tjetër rastësi e çuditshme është vetë Instituti i Virologjisë në Wuhan. Është laboratori kryesor në botë për studimin e koronaviruseve. Çuditërisht, ai ndodhet kaq afër tregut nga ku COVID-19 filloi turneun e tij botëror.

Disa mbështetës të versionit të rrjedhjes laboratorike argumentojnë se virusi ka karakteristika dhe zona të pazakonta në gjenom, të cilat mund të shfaqeshin vetëm nëse SARS-CoV-2 do të ishte zhvilluar artificialisht. Të tjerë kujtojnë se sa jashtëzakonisht shpejt ky patogjen përhapet midis njerëzve, sikur të ishte krijuar posaçërisht për këtë qëllim.

Një argument tjetër: në teori, SARS-CoV-2 mund të izolohet nga koronaviruset që studiuesit nga Instituti i Virologjisë Wuhan gjetën në një minierë të braktisur. Shkencëtarët kinezë studiuan lakuriqët e natës nga kjo minierë nga viti 2012 deri në vitin 2015. Por ka pak informacion mbi rezultatet e këtyre punimeve shkencore. Është e mundur që virologët e Wuhanit mund të kenë fshehur diçka.

Ja çfarë thonë studiuesit e sëmundjeve infektive dhe biologët evolucionarë për këto argumente.

A është vërtet e dyshimtë që nuk është gjetur asnjë kafshë bartëse?

Jo ne te vertete. Shpesh duhen vite për të kuptuar shkaqet e një shpërthimi të një sëmundjeje. Dhe në disa raste nuk është e mundur të gjendet fare “fajtori”.

Për shembull, shkencëtarëve iu deshën 14 vjet për të përcaktuar shkakun e epidemisë SARS. Vetëm pas kësaj periudhe ishte e mundur të vërtetohej bindshëm se burimi ishin lakuriqët e natës, dhe se patogjeni u transmetua te njerëzit, ka shumë të ngjarë, nga civets - kafshë grabitqare të ngjashme me një nuselalë. Por nga erdhi virusi Ebola ende nuk është e qartë: studiuesit nuk kanë qenë ende në gjendje të izolojnë versionin e tij të plotë në një kafshë të caktuar.

Gjetja e burimit të infeksionit ndërlikohet më tej nga fakti se shpërthimet në botën e faunës janë shpesh sporadike. Kjo do të thotë, ato lindin dhe ndalojnë rastësisht. Kjo do të thotë që shkencëtarët duhet të gjejnë një kafshë mbartëse përpara se të vdesë ose të shpëtojë nga virusi, gjë që nuk është e lehtë në vetvete. Por edhe nëse funksionon dhe analizat e marra nga kafsha japin rezultat pozitiv për infeksionin, virusi që mund të izolohet nga pështyma, feçet apo gjaku i subjektit shpesh dekompozohet shpejt. Kjo do të thotë se nuk është gjithmonë e mundur të deshifrohet plotësisht gjenomi i tij për ta verifikuar atë me gjenomën e patogjenit që prek njerëzit.

Megjithatë, që nga fillimi i pandemisë COVID-19, shkencëtarët kanë bërë disa përparime. Për shembull, raport nga Spyros Lytras, Joseph Hughes, Darren Martin, Arné de Klerk, Rentia Lourens, Sergei L. Kosakovsky Pond, Wei Xia, Xiaowei Jiang, David L. Robertson. Eksplorimi i origjinës natyrore të SARS - CoV - 2 në dritën e rikombinimit / BioRxiv, i publikuar në serverin preprint bioRxiv më 27 maj, raporton virusin RmYN02. Është një koronavirus i gjetur te lakuriqët e natës nga Kina jugore. Dhe duket se është shumë më afër SARS ‑ CoV‑ 2 sesa RATG13.

Sa i përket kërkimit të një strehuesi të ndërmjetëm për patogjenin, studiuesit kinezë kanë testuar më shumë se 80,000 kafshë të egra dhe shtëpiake të përshtatshme për këtë rol. Asnjë nga testet nuk rezultoi pozitiv për SARS-CoV-2. Megjithatë, 80 mijë është vetëm një pjesë e vogël e faunës së Kinës. Pra, nevojiten testime më të gjera.

A është rastësi që tregu në Wuhan, ku filloi pandemia, ndodhet pranë Institutit të Virologjisë?

Është e rëndësishme të mos ngatërroni shkakun dhe efektin këtu.

Vincent Munster, një virolog në Laboratorin Rocky Mountain (SHBA), shpjegon se qendrat kërkimore zakonisht specializohen në mikroorganizmat që i rrethojnë. Instituti i Virologjisë në Wuhan studion koronaviruset vetëm sepse ka shumë prej tyre në Wuhan dhe në Kinë në përgjithësi.

Munster liston laboratorë të tjerë që punojnë me endemike. Endemike - lokale, specifike për një zonë të caktuar. patogjene. Për shembull, gripi studiohet në Azi. Ethet hemorragjike - në Afrikë. Ethet e Dengës ndodhin në Amerikën Latine.

Vincent Munster virolog.

Në 9 raste nga 10, kur diku ka një shpërthim të një sëmundjeje virale, me siguri pranë do të gjendet një laborator që punon me këtë lloj patogjene.

Studiues të tjerë vërejnë se shpërthimi i COVID-19 në Wuhan nuk është befasues. Është një qytet me 11 milionë banorë, i vendosur në një provincë që fjalë për fjalë është e mbushur me koronaviruse të ndryshme. Wuhan ka një aeroport, stacione të shumta treni dhe tregje, të cilat shesin, ndër të tjera, kufomat e kafshëve të dërguara nga i gjithë rajoni. Kjo do të thotë që SARS-CoV-2 mund të depërtojë lehtësisht në metropol dhe të përhapet shpejt atje.

A ka koronavirusi tipare që tregojnë një origjinë artificiale?

Të paktën disa laboratorë po kërkonin gjurmë të bioinxhinierisë në gjenomin SARS ‑ CoV ‑ 2. Një nga të parët ishte një ekip kërkimor i udhëhequr nga Christian Andersen, virolog në Scripps Research në La Jolla, Kaliforni, SHBA.

Verdikti i shkencëtarëve: "Origjina artificiale e koronavirusit nuk ka të ngjarë".

Studiuesit nuk ishin në gjendje të gjenin Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes, Robert F. Garry. Origjina proksimale e SARS - CoV - 2 / Natyra madje lë të kuptohet për manipulime gjenetike në gjenomën virale. Kjo do të thotë se SARS - CoV - 2 ka shumë të ngjarë të lindi vetë, si rezultat i evolucionit natyror.

Po në lidhje me koronavirusin që përhapet shumë shpejt mes njerëzve?

Fakti që SARS ‑ CoV‑ 2 është shumë ngjitës nuk do të thotë që dikush fillimisht e ka programuar virusin për ta bërë këtë.

Meqë ra fjala, njerëzit janë larg viktimave të vetme të COVID-19. Koronavirusi infekton edhe gjitarë të tjerë si minks.

Joel Wertheim epidemiolog molekular në Universitetin e Kalifornisë, San Diego.

SARS ‑ CoV ‑ 2 nuk është qartë një patogjen i përshtatur nga njeriu.

A mund të përhapet koronavirusi te njerëzit nga një minierë e braktisur?

Midis 2012 dhe 2015, studiuesit në Institutin e Virologjisë Wuhan morën qindra mostra biomaterial nga lakuriqët e natës që banonin në një minierë të braktisur pranë qytetit. Kjo ndodhi pasi disa minatorë që punonin aty pranë kontraktuan një SARS të panjohur. Siç doli më vonë, me shumë mundësi nuk bëhej fjalë për COVID-19.

Analizat zbuluan rreth 300 koronavirusë. Por vetëm disa ishin në gjendje të deshifronin - tërësisht ose pjesërisht. Për më tepër, asnjë prej tyre, sipas shkencëtarëve kinezë, nuk dukej si SARS-CoV-2.

Mostrat e mbajtura në Institutin e Virologjisë në Wuhan nuk janë të disponueshme për komunitetin ndërkombëtar. Megjithatë, ekspertët nuk janë të befasuar nga fakti se vetëm disa nga 300 speciet janë deshifruar. Fakti është se është jashtëzakonisht e vështirë të nxirren koronaviruse të paprekura nga biomateriali i lakuriqëve të natës. Nivelet e patogjenëve në kafshë janë përgjithësisht të ulëta. Dhe siç thamë, viruset në pështymë, feces dhe pikat e gjakut dekompozohen shpejt.

Përveç kësaj, për të studiuar çdo infeksion, ai duhet të mbahet aktiv. Kjo do të thotë, siguroni vazhdimisht qeliza të përshtatshme të qenieve të gjalla për të në mënyrë që të mund të riprodhohet. Dhe ky është një problem i madh.

Përmbledhje: Për të izoluar SARS-CoV-2 nga mostrat e lakuriqëve të natës në një minierë të braktisur, virologëve kinezë do të duhej të kapërcenin probleme serioze teknike. Dhe për disa vite për të mbajtur informacionin e marrë në konfidencialitetin më të rreptë. Dhe pastaj për një vit e gjysmë tjetër që nga fillimi i pandemisë, për të udhëhequr shkencëtarët nga OBSH për hundë. Nuk ka asnjë provë për një rrjedhë kaq komplekse të ngjarjeve, por teorikisht nuk mund të përjashtohet.

Pra, çfarë ndodh më pas? Kur do të zbulohet e vërteta?

Është krejtësisht e pakuptueshme.

Më 26 maj, Presidenti i SHBA Joe Biden urdhëroi Biden të rishikojë origjinën e COVID ndërsa teoria e rrjedhjes së laboratorit debatohet / Reuters tek shërbimet e inteligjencës amerikane për të bashkuar forcat dhe për të gjetur burimin e SARS-CoV-2, cilido qoftë ai. Atyre iu dhanë 90 ditë për çdo gjë dhe afati mbaron rreth fundit të gushtit.

Ndoshta ky hetim do të hedhë dritë mbi inteligjencën mbi stafin e sëmurë në Wuhan Lab Fuels Debatin mbi Origjinën e Covid-19 / Wall Street Journal e lëshuar nga Wall Street Journal se të paktën tre punonjës të Institutit të Virologjisë Wuhan ishin të sëmurë me COVID-19 përsëri në nëntor 2019. Kjo do të thotë, përpara se Kina të shpallte zyrtarisht rastet e para të sëmundjes.

Megjithatë, në PRC ky informacion mohohet. Argumentohet se studiuesit ishin vërtet të sëmurë me diçka. Megjithatë, testet e marra prej tyre nuk konfirmuan diagnozën e COVID-19.

Por sa e vërtetë është kjo, është e pamundur të thuhet. Komuniteti botëror nuk ka akses në të dhënat mjekësore të pacientëve, si dhe në materiale të tjera të ruajtura në Wuhan, dhe Kina nuk po nxiton ta sigurojë atë. Në vend të kësaj, zyrtarët kinezë rekomandojnë Konferencën e rregullt për shtyp të Zëdhënësit të Ministrisë së Jashtme Zhao Lijian më 27 maj 2021 / Ministria e Punëve të Jashtme, Republika Popullore e Kinës për të "hapur një hetim në laboratorët amerikanë", duke lënë të kuptohet se SARS-CoV-2 mund të kishte rrjedhur në SHBA.

Nisur nga e gjithë kjo, ekspertët sugjerojnë se rruga drejt së vërtetës për koronavirusin SARS ‑ CoV ‑ 2 do të jetë e gjatë. Mund të duhen vite për të mbledhur prova.