DxOMark: rishikime dhe vlerësime të kamerave të smartfonëve për ata që i pëlqejnë fotot e lezetshme

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Si të zgjidhni telefonin më të mirë me kamera mes dhjetëra modeleve? Përgjigja është e thjeshtë: lexoni për çdo smartphone në DxOMark ose studioni vlerësimin e përpiluar nga faqja.

Përveç dizajnit dhe çmimit, kamera është faktori përcaktues kur blini një smartphone. Prodhuesit janë të vetëdijshëm për këtë dhe manipulojnë me dëshirë interesin e konsumatorit, duke i pajisur kamerat celulare me asgjë më shumë se superfuqi. Të paktën kështu i shohin ata prezantimet, ku flasin për modulet më të fundit nga Sony, pikselët mikroskopikë, optikën me shumë lente, fokusimin inteligjent dhe shumë më tepër.

Dhe duhet të pranoj: funksionon me zhurmë, ashtu si në ato ditë kur shumica dërrmuese besonte sinqerisht se 8 megapikselë janë koka dhe supet mbi 5 megapiksel. Në përgjithësi, situata nuk ka ndryshuar, edhe nëse lojërat reklamuese vazhdojnë nën një salcë të re. DxOMark do t'ju ndihmojë t'i kuptoni ato.

Çfarë është DxOMark

Me siguri ju keni parë vazhdimisht artikuj në të cilët inxhinierët iFixit çmontojnë pajisjet dhe u japin atyre një vlerësim të mirëmbajtjes. Por detyra e ekipit të DxOMark është të testojë një kamerë të telefonit celular dhe ta vlerësojë atë në mënyrë objektive. Duke marrë parasysh që DxOMark teston të gjitha pajisjet e rëndësishme, vlerësimi i përgjithshëm jep një ide të qartë se cilët prodhues në reklama po thonë të vërtetën dhe cilët po shpërbëjnë.

Ndiqni për të takuar udhëheqësit. Ju lutemi vini re se lidhja të çon në një nga seksionet e faqes. Pse jo në shtëpi? Testimi i kamerave celulare është një detyrë dytësore për DxOMark. Aktiviteti kryesor lidhet me testimin e pajisjeve profesionale fotografike: DSLR dhe lente.

Këtu filloi historia e DxOMark në 2003. Dega celulare u shfaq vetëm katër vite më parë, në tetor 2012. Në atë kohë, specialistët francezë kishin tashmë një metodologji të qartë për të analizuar ngjyrën, kontrastin, detajet, mprehtësinë, zhurmën, hijezimin, ekuilibrin e bardhë dhe shtrembërimin e imazhit. Ajo që mbeti ishte finalizimi i protokolleve për pajisjet mobile, gjë që u realizua.

Xhirimet kryhen në kushte që përsërisin ato realet. Për shembull, teknikët bëjnë më shumë se 400 fotografi dhe rreth 20 video në ndriçimin e ditës dhe të mbrëmjes në ambiente të jashtme, si dhe në ambiente të mbyllura me intensitete të ndryshme të fluksit të dritës. Kështu, asnjë aparat fotografik nuk mund t'i fshehë të metat e veta, qofshin këto gabime të fokusimit automatik, blicit, reduktimit të zhurmës apo ndonjë gjë tjetër.

Në fund të çdo testi, specialistët e DxOMark shkruajnë një analizë të detajuar të fluturimeve.

Raporti përbëhet nga një pjesë narrative, shembuj imazhesh dhe pikë për secilin parametër të vlerësuar. Nëse jeni shumë dembel për të lexuar gjithçka (aty në anglisht, meqë ra fjala), në fund ka dy tableta në lidhje me aftësitë fotografike dhe video të kamerës eksperimentale. Një tregues i përmbledhur i të mirat dhe të këqijat përfundon rishikimin.

Në përgjithësi, puna e DxOMark meriton respekt, por jo të gjithë e konsiderojnë atë të lavdërueshme. Më lejoni të shpjegoj pse.

A mund t'i besoni DxOMark

Më lejoni t'ju kujtoj se DxOMark është i interesuar kryesisht për pajisjet e fotografisë për të rritur. Për më tepër, kompania fiton para duke gjetur të meta në të dhe duke ofruar softuer që rregullon automatikisht të gjitha të metat. Pra, programi DxO ViewPoint korrigjon shtrembërimin e lenteve kur shkrep me lente me kënd të gjerë. Shërbimi lexon të dhënat EXIF të fotografive dhe bën ndryshime bazuar në përvojën e DxOMark. Tashmë në këtë fazë, disa e shohin problemin: ata thonë, Robin Hood nuk është aq vetëmohues.

Një shembull tjetër. DxO Analyzer është një sistem gjithëpërfshirës që përfshin softuer, harduer, raporte testimi, si dhe mbështetje në internet dhe, vëmendje, shërbime këshillimi.

Dhe këtu kritikët kanë dyshime universale se prodhuesit e pasur blejnë softuer "të padobishëm", por marrin informacion të brendshëm, dhe në të njëjtën kohë avantazhin konkurrues dhe besnikërinë e DxOMark.

Sigurisht, modeli financiar i DxOMark ka të bëjë me shitjet e softuerit. Megjithatë, nuk mund të jetë ndryshe, sepse nga diku duhet të marrësh para për një rrogë ose për të blerë të njëjtat celularë. A do të rrezikojë DxOMark reputacionin e saj të gjatë duke e bërë këtë? Nuk ka gjasa. Mendoni ndryshe?