Atletet e shtrenjta nuk janë më të mira se ato të lira
Atletet e shtrenjta nuk janë më të mira se ato të lira
Anonim

Më shumë se 130,000 rishikime të 391 palë atlete nga 24 marka kanë treguar se këpucët e shtrenjta sportive nuk janë më të mira se ato të lira. Dhe akoma më shumë, pronarët e modeleve më pak të shtrenjta ishin më të lumtur me atletet e tyre.

Atletet e shtrenjta nuk janë më të mira se ato të lira
Atletet e shtrenjta nuk janë më të mira se ato të lira

Rreth kërkimit

Autori i studimit është Jens Jakob Andersen. Në të kaluarën, ai ka konkurruar në garat ndër-shtetërore dhe gjithashtu ka dhënë mësim statistikash në Shkollën e Biznesit të Kopenhagës. Sot ai është themeluesi dhe drejtor i një grumbulluesi jofitimprurës të vlerësimit të këpucëve sportive. Është një bazë të dhënash e rishikimeve, vlerësimeve dhe qasjeve unike për krahasimet e këpucëve të vrapimit. 100% i pavarur, ky burim bën të mundur të gjykoni se cilat atlete janë vërtet të mira dhe cilat duhen shmangur.

Sipas Andersen, qëllimi i studimit është të tregojë se “në rastin e këpucëve të vrapimit, më të shtrenjta nuk do të thotë më mirë”.

Prodhuesit po promovojnë në mënyrë aktive atlete të nivelit të lartë. Megjithatë, ky studim tregoi shumë qartë se vrapuesit që zgjedhin këpucë më të shtrenjta janë më pak të kënaqur me këpucët e tyre sesa ata që preferojnë këpucët e vrapimit në segmentin e mesëm dhe të ulët.

Jens Jacob Andersen

Metodologjia

  • U mblodhën 134,867 vlerësime të 391 modeleve të atleteve.
  • Listat e çmimeve u përpiluan për 24 marka këpucësh.
  • U gjetën varësi për dy variabla.
  • Rezultatet paraqiten në dy kategori: modele atletesh dhe marka.
Zgjedhja e këpucëve më të mira të vrapimit. Baza e hulumtimit
Zgjedhja e këpucëve më të mira të vrapimit. Baza e hulumtimit

Krahasimi i 391 modeleve të atleteve

Më poshtë është një grafik i vlerësimit mesatar të përdoruesve të RunRepeat.com kundrejt çmimit mesatar të secilit prej 391 modeleve të atleteve.

Zgjedhja e këpucëve më të mira të vrapimit. Çmimi kundrejt vlerësimit
Zgjedhja e këpucëve më të mira të vrapimit. Çmimi kundrejt vlerësimit

Mund të shihet se të dhënat janë shpërndarë në mënyrë të rastësishme, gjë që çon në përfundimin kryesor të studimit.

Nuk ka asnjë lidhje të drejtpërdrejtë midis çmimit të një këpucësh dhe vlerësimeve të vrapuesve. Për më tepër, atletet e lira vlerësohen më lart se ato të shtrenjta.

Krahasimi i 10 modeleve të atleteve më të shtrenjta dhe 10 më të lira

Duke gërmuar më thellë, studiuesit krahasuan atletet më të shtrenjta dhe më të lira.

Atletet më të shtrenjta dhe më të lira
Atletet më të shtrenjta dhe më të lira

Doli se vlerësimi mesatar i 10 atleteve më të lira është 86 nga 100. Për më tepër, vetëm 18.9% e të gjitha modeleve të shqyrtuara kanë një vlerësim më të lartë.

Vrapuesit janë po aq të kënaqur me modelet më të shtrenjta sa edhe me ato më të lira. Me tre herë çmimin minimal, këpucët e vrapimit premium kënaqin vrapuesit 8,1% më pak se ato të lira dhe 6% më pak se këpucët e vrapimit me çmim mesatar.

Duke zgjeruar gamën në 30 këpucët më të shtrenjta dhe më të lira të vrapimit, studiuesit gjetën rezultate të ngjashme: vrapuesit premium janë më pak të kënaqur me këpucët e vrapimit sesa me ato të përballueshme.

Krahasimi i 24 markave të atleteve

Më poshtë është një grafik i vlerësimit mesatar të përdoruesve kundrejt çmimit mesatar të secilës prej 24 markave të këpucëve sportive.

Zgjedhja e këpucëve më të mira të vrapimit. Çmimet dhe vlerësimet mesatare sipas markës
Zgjedhja e këpucëve më të mira të vrapimit. Çmimet dhe vlerësimet mesatare sipas markës

Ashtu si me modelet specifike të atleteve, vlerësimet e markave më të shtrenjta ishin më të ulëta këtu. Për më tepër, krahasimi tregoi se një rritje në çmimin prej 50 dollarësh çon në një ulje të vlerësimit mesatar me 1, 4 herë.

Disa firma janë të forta në marketing, të tjera në dizajn dhe të tjera në të dyja. Ky grafik me shtylla tregon vlerësimin mesatar për secilën nga 24 markat.

Zgjedhja e këpucëve më të mira të vrapimit. Grafik me shtylla të markave
Zgjedhja e këpucëve më të mira të vrapimit. Grafik me shtylla të markave

Siç pritej, këpucët sportive profesionale janë jashtëzakonisht superiore ndaj markave atletike konvencionale. Por hulumtimet kanë treguar se dallimet janë të vogla. Vlerësimet e atleteve profesionale ishin mesatarisht vetëm 2.8% më të larta.

Grafiku i dytë me shtylla tregon çmimin mesatar të secilës prej 24 markave.

Grafik me shtylla të markave
Grafik me shtylla të markave

Jo, atletet premium nuk janë të këqija. Por është e trishtueshme që shuma të mëdha parash po shpenzohen për promovimin e modeleve që vrapuesit nuk i pëlqejnë.

Jens Jacob Andersen

Gjetjet kryesore të kërkimit

  • Sa më i lartë të jetë çmimi i një atlete, aq më keq janë vlerësimet që ato marrin.
  • 10 atletet më të shtrenjta janë 8.1% më të këqija se 10 atletet më të lira.
  • Këpucët profesionale të vrapimit janë vetëm 2.8% më të mira se këpucët e zakonshme.
  • 3 markat kryesore: Skechers, Saucony dhe Vibram FiveFingers.
  • Top 3 markat më të këqija: Reebok, Adidas dhe New Balance.
  • 3 markat më të përballueshme: Skechers, Vivobarefoot dhe Puma.
  • Top 3 markat më të shtrenjta: On, Newton dhe Hoka One One.

Arsyet e mundshme për rezultatet e njëanshme

Asnjë hulumtim nuk është i përsosur. Disa nga kurthet e këtij studimi:

  • Vrapuesit që blejnë këpucë vrapimi më të shtrenjta mund të kenë pritshmëri më të larta. Kjo është logjike, sepse sa më shumë të shpenzoni, aq më shumë prisni këpucët më cilësore dhe për këtë arsye, e keni më të lehtë të mbeteni të zhgënjyer. Sidoqoftë, çmimi duhet të jetë në përputhje me pritjet.
  • Rezultatet e përpiluara nga RunRepeat.com, një faqe e njohur me disa vrapues. Prandaj, rezultatet mund të jenë të njëanshme (në të dy drejtimet).

Recommended: