Në çfarë formati është më mirë të dëgjoni muzikë. Tre balena humbasin

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Të kuptuarit e formateve audio dixhitale nuk është aspak e lehtë. Është edhe më e vështirë të nxirret një përfundim i qartë se në cilin format është më mirë të dëgjosh muzikë. Nëse shikoni tabelën krahasuese të formateve audio në Wikipedia, sytë tuaj do të fillojnë të valëzohen me kolona numrash të heshtur. Le të përpiqemi të kuptojmë se çfarë fshihet pas kësaj.

Le të bëjmë një rezervë menjëherë që artikulli flet VETËM për karakteristikat e përgjithshme dhe nuk do të përfshijë disa detaje. Në të ardhmen, Lifehacker do të kryejë kërkimin e saj të paanshëm. Dhe sot ne do të përpiqemi të përgjithësojmë përvojën tashmë të njohur në një mënyrë ose në një tjetër.

Ekziston një analog dhe një figurë.

Analogu është i mirë, por jetëshkurtër dhe i papërshtatshëm. Prandaj, media analoge, megjithë shitjet e larta të vinylave, nuk do të rikthehet.

Audio dixhitale mund të jetë e tre llojeve kryesore:

në një format që nuk përdor kompresim;
në një format që përdor kompresim pa humbje;
në një format që përdor kompresim me humbje.

Në pamje të parë, formatet pa humbje janë më premtuese. Nuk është gjithmonë kështu, pasi do të diskutojmë më në detaje në një nga materialet e mëposhtme. Formatet e pakompresuara nuk kanë asnjë kuptim tjetër përveç ruajtjes së regjistrimeve kryesore të nevojshme për të krijuar përmbajtje audio. Ato janë më të lehta për t'u rivendosur. Për të ruajtur dhe dëgjuar regjistrimet në shtëpi janë të tepërta.

Nga shumë parametra të audios dixhitale, përdoruesi duhet para së gjithash të kujdeset për frekuencën e marrjes së mostrave (saktësinë e dixhitalizimit të një sinjali analog në kohë), thellësinë e bitit (saktësinë e dixhitalizimit në amplitudë - zëshmëri), shpejtësinë e bitit (sasinë e informacionin që përmban skedari për sekondë).

Sot do të flasim për humbje.

Për tingullin e ngjeshur, koncepti i modelit psikoakustik është shumë i rëndësishëm - idetë e shkencëtarëve dhe inxhinierëve se si një person e percepton tingullin. Veshi percepton të gjithë spektrin e valëve akustike që vijnë në të. Megjithatë, truri përpunon sinjalet.

Vlera e referencës së diapazonit të dëgjueshëm nga njeriu është nga 16 Hz në 20 kHz, por ai nuk është në gjendje të dëgjojë dhe të jetë i vetëdijshëm në të njëjtën kohë për të gjithë tingujt që vijnë.

Dëgjimi është diskret dhe ndjeshmëria e tij dëgjimore është jolineare.

Modelet moderne psikoakustike vlerësojnë me saktësi dëgjimin e njeriut dhe po përmirësohen vazhdimisht. Në fakt, pavarësisht garancive të muzikantëve, muzikantëve dhe audiofilëve, për një vesh mesatar të patrajnuar, pamja fillestare e MP3 në cilësi maksimale është bërë jashtëzakonisht e perceptueshme. Ka përjashtime, ato nuk mund të mos ekzistojnë. Por ato nuk janë gjithmonë lehtësisht të dukshme me dëgjimin e verbër.

Formatet duke përdorur modele të ngjeshjes psikoakustike

Ka shumë formate të tilla për kompresimin e audios me humbje. Më të zakonshmet sot janë këto.

OGG (Vorbis)

Në përgjithësi, një skedar me shtesën *.ogg është një "kontejner": ai mund të përmbajë disa regjistrime zanore me etiketat dhe karakteristikat e veta. Më shpesh, skedarët e ruajtur në të janë të ngjeshur me kodekun Ogg Vorbis, megjithëse mund të përdoren të tjerë, përfshirë MP3 ose FLAC.

Përparësitë e tij kryesore përfshijnë një gamë të gjerë parametrash të mundshëm gjatë kodimit: shpejtësia e kampionimit të audios mund të arrijë 192 kHz, thellësia e bitit është 32 bit. Si parazgjedhje, OGG përdor një shpejtësi të ndryshueshme bit (megjithëse kjo nuk shfaqet në ekranin e vetive), e cila mund të shkojë deri në 1000 kbps.

MP3

Ndryshe nga OGG falas, MP3 u zhvillua nga Fraunhofer Society, një shoqatë e instituteve gjermane për kërkime të aplikuara, e cila është shumë e rëndësishme për akustikën moderne. Në mesin e audiofilëve, nga rruga, kjo është një zyrë jashtëzakonisht e respektuar, megjithatë, atyre nuk u pëlqen ta pranojnë atë. Por zhvillimet e tyre ndiqen nga afër.

Ndryshe nga OGG, ai mund të ketë shpejtësi të ndryshueshme (VBR) dhe konstante (CBR). Nga rruga, ishte falë MP3 që u zbulua se jo çdo regjistrim mund të kodohet me cilësi të lartë me një shpejtësi të ndryshueshme bit (shiko arsyet e mësipërme, algoritmet e kodimit dhe rezultatet e tyre në këtë rast mund të jenë të ndryshme kur kodohet i njëjti burim).

Për shkak të moshës së tij të avancuar, MP3 ka kufizime të konsiderueshme: thellësia e bitit mund të jetë 16-24 bit, frekuenca e kampionimit shprehet vetëm në vlera diskrete (8, 11, 025, 12, 16, 22, 05, 24, 32, 44, 1, 48), shpejtësia e bitit e kufizuar në 320 kbps. Për më tepër, në versionin e rregullt të MP3, numri i kanaleve është i kufizuar në dy.

AAC

E njëjta grabujë, vetëm në profil. Zhvilluar gjithashtu nga Shoqëria Fraunhofer. Më vonë dhe përdor një model tjetër psikoakustik, më modern. Informacioni i disponueshëm publik na lejon të konkludojmë: po, ata arritën të përmirësojnë krijimin e tyre.

Edhe me numrat më bazë, AAC është një format më fleksibël. Thellësia bit e skedarëve të marrë me ndihmën e këtij zhvillimi varion nga 16 në 24, frekuenca e marrjes së mostrave, nëse dëshironi, gjithashtu do të lejojë që të mos humbasë fotografia e zërit dhe të shtrihet në intervalin 8-192 kHz. Rrjedha e të dhënave në përgjithësi i afrohet atyre të formateve pa humbje (deri në 512 kbps), ndërsa numri maksimal i kanaleve të skedarëve AAC arrin në 48.

Cili format është padyshim më i miri

Duke marrë parasysh që AAC është MP3 i riimagjinuar pas një duzinë vitesh, atëherë zgjedhja është në favor të saj. Nëse dëshironi, ka kuptim të krahasoni vetëm MP3 dhe OGG. Le t'i hedhim një sy fotografive të bëra nga i nderuari Andrey Aspidov nga ixbt.com:

Në grafikët - AudioCD e mirë, OGG e ngjeshur me shpejtësi të ndryshueshme biti 350 kbps dhe MP3 duke përdorur Lame. Sa më i ulët të jetë grafiku, aq më afër tingullit është origjinali. Rezulton një foto shumë interesante. Përkundër faktit se MP3 ka prerë qartë frekuencat e larta, ndryshe nga OGG, në të cilën mund të shihni bllokimin nën 2 kHz.

Shpërndarja frekuencë-kohë e zërit flet për gjëra jo më pak interesante. Me një shpejtësi konstante bit prej 320 kbps, MP3 është pothuajse identik me regjistrimin origjinal. Gjithçka duket se po shkon në vend tani. Por… Në fakt, gjithçka është edhe më konfuze.

Pse të përdorni fare humbje kur ka në dispozicion pa humbje

Mendje e shëndoshë.

Fakti është se shumica e regjistrimeve analoge nuk përmbajnë sasinë e informacionit që do të duhej të ruhej në formate me cilësi të lartë. Mos harroni se shkalla amtare e kampionimit për CD është 44.1 kHz, kuantizimi është vetëm 16 bit.

Grafikët e mëparshëm demonstrojnë mirë besnikërinë e lartë të transmetimit MP3. Por për një kasetë audio, kasetë magnetike (përveç nëse, sigurisht, kjo është një kasetë master), karakteristikat e një AudioCD janë të paarritshme. Dhe për pajisjet masive të studios, aftësia për të regjistruar tingullin analog që korrespondon me AudioCD është shfaqur relativisht kohët e fundit. Nuk ka kuptim të digjitalizosh në FLAC (dhe aq më tepër në WAV) një regjistrim koncerti ose një disku nga epoka para-dixhitale, veçanërisht ato të bëra nga media magnetike. Ato nuk përmbajnë ato spektra dhe sasinë e informacionit që mund të ruhet nga kontejnerët pa komprimim.

Çfarë ka ndryshuar sot

Një inxhinier i rrallë zëri bën një regjistrim kryesor dixhital (i cili më pas riprodhohet në media fizike), duke përdorur teknologjitë moderne në maksimum. Prandaj, mundësia që një pjesë 24-bit të jetë në të vërtetë vetëm 16-bit është jashtëzakonisht e lartë.

Regjistrimi analog me cilësi të lartë në pajisje me cilësi të lartë është edhe më i vështirë për t'u gjetur sot - qoftë vetëm për adhuruesit e këtij tingulli. I tillë, për shembull, është Jack White, ish-udhëheqësi i White Stripes. Në të njëjtën kohë, disa nga regjistrimet e tij i referohen variacioneve të lo-fi, dhe kërkimi i karakteristikave të egra të tingullit të këngës bëhet një lloj kënaqësie për gustatorët.

Nëse imagjinoni burimin ideal, atëherë vetëm veshi i trajnuar ose dëgjimi në pajisje audio me cilësi të lartë do t'ju lejojë të gjeni një skedar të ngjeshur. Dhe tashmë bazuar në këtë (dhe duke mos harruar perceptimin), ia vlen të bëni përfundimin e mëposhtëm:

AAC është i nevojshëm dhe i mjaftueshëm për pajisjet me çmim mesatar, në mungesë të të cilave (dhe në mungesë të burimeve që mund të kodohen në AAC) - MP3 me një shpejtësi konstante bit prej 320 kbps, i krijuar duke përdorur kodekun Lame 3.93 (çelësat e rekomanduar për dekodimi: -cbr -b320 -q0 -k -ms).

Përjashtim bëjnë regjistrimet e regjistruara fillimisht me cilësi të lartë, të themi, të regjistruara në DVD-Audio, SACD, ose regjistrimet e mbledhura fillimisht në DSD (ose format të ngjashëm) me një shpejtësi të lartë bit-i.

Edhe pse pa humbje ka disa veçori. Dhe ne do të tregojmë për to herën tjetër.