Realitet apo trillim? Si ta kuptoni komplotin e "Joker"

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Filmi la pyetje që as regjisori nuk u përgjigjet. Por nëse shikoni nga afër, mund të gjeni të dhëna.

Filmi më i shumëpritur i vjeshtës u bë objekt diskutimi, sapo u shfaq. Dhe nuk është vetëm se Joker ka një moral shumë të paqartë, krejtësisht ndryshe nga filmat tipikë të librave komikë. Regjisori Todd Phillips i bëri shikuesit të dyshonin në realitetin e asaj që po ndodhte në ekran, duke i lënë të gjithë të vendosin se cilat ngjarje kanë ndodhur në të vërtetë dhe cilat vetëm në imagjinatën e protagonistit.

Nuk do të funksionojë për të dhënë përgjigje të sakta për pyetjet që mbeten pas shikimit - ato thjesht nuk ekzistojnë. Por ju mund t'i kushtoni vëmendje sugjerimeve të drejtorit. Dhe atëherë ndoshta mund të vendosni se cili version është më afër jush.

Kujdes: Ka shumë spoilerë në tekst. Nëse nuk e keni parë ende filmin, lexoni rishikimin tonë.

Çfarë ishte e vërtetë?

Kjo është pyetja kryesore që lind pas shikimit. Arturi ka probleme mendore dhe ato manifestohen jo vetëm nga të qeshurat e pakontrollueshme. Ndonjëherë heroi është shumë i zhytur në botën e ëndrrave të tij.

Dhe ka tre opsione kryesore.

1. Gjithçka është e vërtetë, përveç fantazive të konfirmuara

Janë disa episode që Arthuri i doli. Për shembull, vizita ime e parë në shfaqjen Murray Franklin.

Heroi sapo u ul me nënën e tij para televizorit, por iu duk se showman-i e thirri në skenë dhe e lavdëroi.

Përafërsisht e njëjta gjë ndodhi me fqinjin. Sophie thjesht i buzëqeshi Arturit dhe ai ndjeu se i kushtohej vëmendje. Kaq mjaftoi për të përfaqësuar pjesën tjetër.

Kur heroi, pas një vizite në spital, vjen në banesën e Sofisë, rezulton se vajza mezi e njeh atë. Vetë Arthur kujton menjëherë ngjarjet e mëparshme pa pjesëmarrjen e saj.

Sophie, të cilën Arturi e shpiku, është ajo që i duhet dhe ajo që ëndërron. Ai e krijoi këtë imazh mbi Sofinë e vërtetë, sepse gjatë takimit të tyre të parë, ajo thjesht pranoi se ai ekziston.

Zazie Bitz interpretuese e rolit të Sophie

Ju gjithashtu mund të dyshoni për disa pika të tjera. Për shembull, pasi goditet nga Thomas Wayne, Arthur mbështetet në lavaman dhe pështyn gjak. Në goditjen tjetër, ai qëndron në të njëjtin pozicion në shtëpi.

Ndoshta nuk pati asnjë goditje apo edhe vetë takimi. Për më tepër, atëherë heroi ngjitet në frigorifer dhe mbyll derën, dhe në skenën tjetër gjithçka është në rregull me të.

Por gjithçka tjetër në këtë interpretim ka ndodhur me të vërtetë. Dhe, me sa duket, pas disa krimeve, Arturi megjithatë u arrestua në rrugë dhe u vendos në një spital.

2. Fiksi - gjithçka pas një vizite në spital

Ngjarjet më të çuditshme dhe më të dhunshme ndodhin në të tretën e fundit të filmit. Pas një bisede me Thomas Wayne, heroi vjen në spital dhe më në fund bindet se ishte birësuar. Arturi fillon rikthimet nga fëmijëria, ai ikën dhe për disa arsye askush nuk po e ndjek atë.

Por ndoshta informacioni tronditës më në fund dëmtoi mendjen e Arturit. Ai u kap në spital dhe u vendos në një repart.

Kjo do të thotë se nuk ka pasur asnjë transformim përfundimtar në Joker, asnjë vrasje të mëvonshme, asnjë vizitë në shfaqjen televizive.

Kjo lë të kuptohet pjesërisht nga skema e ngjyrave të figurës. Në fillim, të gjitha fantazitë e Arturit tregohen shumë më të ndritshme se jeta e tij reale. Në fund, bota rreth tij bëhet po aq e ngopur, dhe vetë heroi tashmë ka veshur një kostum tërheqës. Por ndoshta ai thjesht i imagjinonte të gjitha.

Ky është mendimi i Kevin McCarthy, drejtuesi i podcast-it ReelBlend, i cili së fundmi foli me Joaquin Phoenix.

Megjithatë, vetë aktori nuk e konfirmoi këtë supozim.

Bukuria e "Joker" është aftësia për të kuptuar vetë se ku është e vërteta dhe ku është trillimi.

Joaquin Phoenix në rolin e Arthur Fleck

3. I gjithë filmi është fantazi

Ky është interpretimi më radikal, por mjaft i besueshëm, që shpjegon gjithë çmendurinë e asaj që po ndodh dhe fjalët e fundit të heroit.

Në fillim punonjësja sociale tregon se Arturi ishte në spital. Pastaj ata tregojnë një kthim prapa, ku ai rrah kokën pas xhamit në një dhomë të bardhë. Heroi duket qartë se nuk është mirë, kështu që ka mundësi që ai të mos dalë kurrë nga spitali.

Dhe më pas Arturi prezantoi vetëm të gjitha ngjarjet. Dhe shakaja që në finale refuzon t'ia tregojë mjekut - fantazitë e tij për një jetë të ndritshme dhe tragjike.

Sipas regjisorit, skena e fundit është momenti i vetëm kur personazhi kryesor qesh sinqerisht. Dhe nëse mendoni se psikiatri pyet: "Çfarë është kaq qesharake?" - mund të supozohet se Arturi nuk ka fare probleme me krizat dhe madje është shpikur ky çrregullim. Problemi i vërtetë është pikërisht pamundësia për të dalluar realitetin nga fantazia.

Shumë njerëz që e panë filmin thanë: “Oh, e kuptoj - ai sapo e shpiku këtë histori. I gjithë filmi është një shaka. Ajo u shpik nga ky djalë nga Arkham. Ai mund të mos jetë as Xhoker”.

Todd Phillips drejtor

Sidoqoftë, ky version e bën komplotin e filmit shumë të rëndë. Rezulton se heroi doli me një fantazi në të cilën ai doli me fantazi të reja (për shembull, për Sophie). Por për një të çmendur plotësisht, kjo është e lejuar.

A ishte Arthur djali i Thomas Wayne?

Momenti i dytë më i rëndësishëm në film është origjina e Arthur Fleck. Nëna e tij Penny i shkruan vazhdimisht Thomas Wayne, për të cilin ajo ka punuar dikur. Ajo kërkon ndihmë materiale, por nuk merr përgjigje.

Arturi hap letrën në mënyrë të paautorizuar dhe mëson se babai i tij është politikan. Por ai pretendon se Penny ka një çrregullim mendor dhe ajo e adoptoi fëmijën. Këtë e vërtetojnë dokumentet e gjetura në spital.

Gjithçka duket se po bashkohet në një tablo logjike. Ndoshta vajza dikur ra në dashuri me një punëdhënës të pasur dhe shpiku një lidhje me të. Në të njëjtën mënyrë, vetë Arturi fantazoi për Sophie më vonë. Duke pasur parasysh çuditshmërinë e Penny, ajo vetë mund të besonte deri në fund se Thomas ishte babai i Arturit.

Por ka një moment në film që ngre dyshime. Tashmë në fund të figurës, heroi gjen një fotografi të nënës së tij me nënshkrimin e Thomas Wayne "Më pëlqen buzëqeshja jote".

Pra, ndoshta ka pasur një romancë në fund të fundit. Kjo do të thotë që Arthur mund të jetë ende djali i një miliarderi dhe, më e rëndësishmja, gjysmëvëllai i Bruce Wayne, Batman-it të ardhshëm. Dhe politikani thjesht mund të falsifikojë dokumente, nga frika e një skandali seksual në prag të zgjedhjeve. Kjo e bën figurën e Thomas më të errët.

A është Sophie ende gjallë?

Një pyetje më lokale, ende pa përgjigje. Arturi vjen në banesën e Sofisë pasi mëson për origjinën e tij të vërtetë. Dhe më pas rezulton se ata nuk folën kurrë me vajzën.

Ajo që ndodhi më pas me Sofinë nuk tregohet. Fakti që Arturi ende e vrau, lë të kuptohet nga skena e mëposhtme: ai është ulur në banesën e tij dhe jashtë dritares dëgjohen sirenat e policisë dhe një ambulancë.

Por nëse është kështu, pse Arturi nuk u arrestua ose të paktën u mor në pyetje pas ngjarjes, në fund të fundit, policia tashmë ishte e interesuar për të? Dhe pse vrau një grua të pafajshme? Ai gjithashtu la të lirë kolegun e tij Gary pasi i theu kokën Randall.

Në përgjithësi, ekziston një probabilitet i lartë që heroi thjesht u frikësua dhe u largua.

A është ky Xhokeri?

Filmi fillimisht u pozicionua si një vepër më vete, e palidhur në asnjë mënyrë me komiken dhe aq më tepër me Universin DC. Joker i referohet më shumë pikturave të hershme të Martin Scorsese, duke përmendur shpesh shoferin e taksisë dhe mbretin e komedisë.

Dhe madje edhe përbërja e personazhit kryesor nuk i ngjan imazhit klasik të Xhokerit, por kllounit të famshëm vrasës Pogo, i njohur si John Gacy. Këtë referencë e vërteton edhe emri i klubit “Pogo”, në të cilin performon Arturi.

Megjithatë, veprimi zhvillohet në të njëjtin Gotham ku zhvillohen ngjarjet e komikeve. Arkham Clinic dhe madje edhe vetë Bruce Wayne shfaqen në komplot. Për më tepër, skena e vdekjes së Thomas dhe Martës në dalje nga kinemaja është dhënë mjaft kanonike, përveç se filmi "Zorro" u ndryshua në një parodi të vitit 1981 "Zorro, tehu blu".

Dhe biografia e saktë e Joker nuk ekziston. Edhe versioni më i famshëm i "Killing Joke" të Alan Moore nuk mund të konsiderohet i saktë, sepse atje Joker dyshon në të kaluarën e tij. Sidoqoftë, në komplotin e komikes, ka rastësi me fatin e Arturit: që Joker gjithashtu donte të bëhej komedian dhe nuk ishte kriminel që në fillim. Përveç kësaj, fundi i filmit të kujton disi fundin e "Killing Joke".

Përsëri, interpretimet mund të jenë të ndryshme. Sigurisht, është e vështirë të imagjinohet që një person kaq i mbyllur, madje edhe duke u çmendur, mund të bëhet një kriminel i famshëm dhe të mbajë të gjithë qytetin në frikë. Për më tepër, Bruce Wayne është ende një fëmijë, që do të thotë se ai do të duhet të luftojë me Xhokerin tashmë në moshë të mesme.

Nga kjo mund të konkludojmë se Arthur Fleck është vetëm një paraardhës, prototipi i Xhokerit nga komiket. Nuk është çudi që në finalen e filmit shumë njerëz me maska kllounësh dalin në rrugë. Ka mundësi që disa prej tyre të bëhen Xhokeri i ri me një karakter krejt tjetër.

Por nëse marrim si bazë versionin se i gjithë filmi është trillim i Arthurit, atëherë realiteti mund të jetë ndryshe. Batman mund të jetë më i vjetër, dhe Joker - të sillet në mënyrë më agresive dhe të arsyeshme. Ndoshta krimineli i thekur sapo doli me një biografi tragjike.

Filmi u bë menjëherë një hit në arkë dhe rimarrë paratë e investuara. Dhe Joaquin Phoenix ka përmendur tashmë se ai mund të kthehet në rol në të ardhmen. Ndoshta, nëse ndodh vazhdimi, shikuesit do të marrin përgjigje më të sakta për pyetjet. Por në fakt, “Joker” është i mirë pikërisht sepse çdokush mund ta kuptojë në mënyrën e vet.