Si të bëheni mjeshtër në artin e argumentimit: këshilla nga Arthur Schopenhauer

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Të argumentosh është një aftësi që mund dhe duhet të mësohet. Një nga veprat më kurioze mbi zhvillimin e bindjes është shkruar nga Arthur Schopenhauer. Në të, ai përmend shumë truke dinake, përdorimi i saktë i të cilave rrit shumë shanset për të fituar një argument.

Arthur Schopenhauer ishte një nga njerëzit më të zgjuar të kohës së tij. Ai shkroi jo vetëm vepra mbi filozofinë akademike, por edhe qindra aforizma jetësore. Sipas bashkëkohësve, në biseda ai shkëlqeu me shkathtësi të paimitueshme. Schopenhauer-it i pëlqente të fillonte polemika dhe gjithmonë dilte fitimtar prej tyre.

Thelbi i mosmarrëveshjes

Edhe pse Schopenhauer shkroi kryesisht për problemet themelore filozofike, ai ishte gjithashtu i zënë me pyetje të përditshme të një natyre praktike. Kështu, në veprën e tij “Eristika, ose Arti i Argumenteve Fitore” shqyrton me kujdes procesin e mosmarrëveshjes dhe jep shumë hile dinake, përdorimi i drejtë i të cilave rrit shumë shanset për të fituar.

Por çfarë nënkuptohet me një mosmarrëveshje dhe fitore në të? Schopenhauer ndan menjëherë fushën e kërkimit që synon marrjen e njohurive objektive nga fusha e debatit të zakonshëm verbal. Fitorja në argument nuk do të thotë fitore e së vërtetës. Në një argument, ju mund të mbroni një këndvështrim krejtësisht të gabuar, por nëse argumentet tuaja tingëllojnë bindëse, mund të fitoni lehtësisht.

Çdo mosmarrëveshje zbret në hedhjen poshtë të tezës së kundërshtarit. Ka dy mënyra për të shkatërruar tezën: për të vënë në dukje mospërputhjen e saj me gjendjen reale të punëve ose deklarata të tjera të kundërshtarit.

Truket për t'ju ndihmuar të fitoni një debat

1. Përfshini deklaratat e kundërshtarit në një kontekst më të gjerë që bie ndesh me deklaratën

Përgjigje: "Fitorja e Donald Trump do të na bëjë shumë mirë."

B: “Jo, sepse Trump është një politikan i suksesshëm. Por të gjithë e dinë se suksesin në politikë arrijnë vetëm mashtruesit. Çfarë përfitimi mund të presësh nga një person i tillë?"

Kundërshtari B e zgjeroi termin “president” duke përfshirë termin “politik”, në të cilin ai përfshiu shenjën e pandershmërisë.

2. Përdorni të njëjtën fjalë me kuptime të ndryshme

Përgjigje: "Nuk do të punoj sepse puna më bën të pakënaqur".

B: “Një burrë duhet të fitojë para të mira dhe të jetë i suksesshëm. Ju jeni burrë, kështu që shkoni në zyrë."

Kundërshtari B e pajisi konceptin "njeri" me kuptimin që i duhej dhe e zbatoi atë në këtë rast. Ai e ndryshoi fjalën "burrë" për pritjet sociale të një burri.

3. Përdorni gjykimet relative si absolute

A: “Nuk më pëlqejnë njerëzit e pashkolluar. Më pëlqejnë muzikantët rock."

B: "Por shumë njerëz të paarsimuar kompozojnë muzikë të mirë rock."

Kundërshtari B u përpoq të përdorte një veçori të veçantë si absolute. Përgjigja ndaj tij duhet të jetë: “Nuk më pëlqejnë njerëzit e pashkolluar, sepse nuk ka asgjë për të folur me ta. Dhe unë i dua muzikantët rock në bazë të dashurisë sime për këtë zhanër muzikor. Këtu nuk ka asnjë kontradiktë”.

4. Bëjini sa më shumë pyetje kundërshtarit tuaj për ta ngatërruar

Dhe nëse mbroni këndvështrimin tuaj, argumentoni pozicionin tuaj sa më shpejt që të jetë e mundur.

Armiku do të përqendrohet në fjalimin tuaj, kështu që ai nuk do të ketë kohë për të vlerësuar saktësinë e konkluzioneve logjike.

5. Mundohuni të bezdisni kundërshtarin tuaj

Duke qenë i zemëruar, ai nuk do të jetë në gjendje të arsyetojë saktë.

6. Maskojeni qëllimin e vërtetë të pyetjeve tuaja

Në një mosmarrëveshje, ne shpesh duam të dëgjojmë diçka specifike nga një kundërshtar, një fjalë, në mënyrë që të mund ta përdorim më vonë në ndërtimin e përfundimeve që janë të dobishme për ne. Për shembull:

A: "Pra, ju pretendoni se njeriu e ka prejardhjen nga një majmun, apo jo?" Në këtë rast, ne duam të dëgjojmë "po" për t'i kujtuar armikut më vonë se ai kohët e fundit këmbënguli në besimin e tij në Zot.

B: "Jo, unë them ndryshe."Armiku ju pa dhe ju përgjigj "jo" për të mos rënë në kurth.

Do të ishte e saktë të maskoni qëllimin tuaj të vërtetë:

A: "Dmth, ju po pretendoni se njeriu nuk ka ardhur nga një majmun, apo jo?"

B: “Po më dëgjon? Thjesht pretendoj se ai ka prejardhjen prej saj.” Armiku u kap, duke goditur në një pyetje të rreme. Ke te drejte po.

Përgjigje: “Por një orë më parë thatë se je i krishterë, domethënë beson se Zoti e krijoi njeriun. Ti e kundërshton veten”.

7. Mos lejoni që kundërshtari juaj të nxjerrë përfundime të përgjithshme nga zinxhiri juaj i arsyetimit të rremë

Ju duhet ta bëni vetë. Në këtë rast, armiku vuri re mashtrimin tuaj:

A: "Një person ka tru, apo jo?"

B: "E drejtë."

A: "Dashi ka tru, apo jo?"

B: "E drejtë."

A: "Prandaj, njeriu është një dash, apo jo?"

B: "E rreme".

Ishte e nevojshme të përfundonte saktë si kjo:

Përgjigje: “Prandaj, duke përdorur ligjin logjik të të tretës së përjashtuar, njeriu është dash. Dhe nëse argumentoni me logjikë, ju vetëm konfirmoni përfundimin tim."

B: "Por kjo nuk është e vërtetë …"

Lëreni kundërshtarin të fillojë të provojë se keni gabuar. Ju fituat pikë në sytë e të tjerëve, dhe gjithashtu përkeqësuat gjendjen emocionale të kundërshtarit tuaj.

8. Përdorni sinonime me konotacione emocionale që krijojnë një ndjenjë të së vërtetës së pozicionit tuaj

Për shembull, nëse kritikoni kishën, flisni për priftërinjtë, jo për klerin. Nëse flisni kundër veprimeve të çdo kombi, mos harroni të përdorni fjalën "xhaketa me tegela".

9. Jepini kundërshtarit tuaj të vetmen zgjedhje të mundshme

Për shembull, ju duhet të provoni se absolutisht të gjithë fëmijët duhet të studiojnë matematikë.

A: "Cili shtet është më i fortë dhe më premtues: në të cilin ka më shumë njerëz të arsimuar apo të paarsimuar?"

B: “I arsimuar”.

A: "A mund të thërrisni një person të arsimuar që nuk di matematikë, apo jo?"

B: "Jo."

I dhamë kundërshtarit dy herë iluzionin e zgjedhjes. Ai është i detyruar të pajtohet me ju nga frika se mos përgjigjet marrëzi dhe zhytet në paradokse.

10. Nëse kundërshtari juaj është i turpshëm, nxirrni ndonjë gjë nga fjalët e tij

Gjëja kryesore është ta bëni atë me besim.

Për shembull, ne mbrojmë pozicionin e krijimit hyjnor të botës dhe njeriut.

Përgjigje: "Studime të shumta shkencore kanë vërtetuar se teoria e evolucionit është e saktë."

B: “Gjë që vërteton edhe një herë plotfuqishmërinë e Zotit! Në fund të fundit, ai nuk mund ta krijonte botën në atë mënyrë që shkenca në të të mos mund të provonte diçka! Imagjinoni që ju jeni Zoti. A do të rrëshqitni njerëzit në vend të shkencës me një fallco që nuk mund të bëjë asgjë? Ju vetëm konfirmoni qëndrimin tim, miku im! Dhe mos u përpiqni të debatoni!"

11. Gjeni gabime në të gjitha deklaratat e bashkëbiseduesit, duke kërkuar kontradikta

Për shembull, ai jeton në Moskë, por po përpiqet të provojë se Moska është një qytet i keq. Ia vlen ta pyesni pse nuk do të largohet atëherë. Të gjitha këto bezdi dobësojnë harmoninë e pozicionit të kundërshtarit.

12. Nëse mendoni se armiku po fiton, largohuni menjëherë nga tema

Të gjithë e njohin këtë truk. Për shembull, ne vërtetojmë se modeli më i mirë i demokracisë është zbatuar në Rusi. Rivali na bën presion me faktin se gjysma e popullsisë së vendit nuk shkon në zgjedhje dhe kudo ka falsifikime. Si përgjigje, ju mund të ndryshoni temën e bisedës: “Më mirë shikoni Shtetet e Bashkuara. Ose mbani mend Greqinë e Lashtë …"

13. Bëni kundërshtarin tuaj të fryjë tezën tuaj dhe ta shkatërrojë atë

Përgjigje: "Njerëzit duhet të pinë një filxhan kafe në mëngjes."

B: "Pra ka dobi nga kafeja?"

A: "Po."

B: "Por studime të shumta thonë se kafeja është e keqe për shëndetin tuaj."

Si rezultat, kundërshtari B kundërshton tezën "kafeja është e mirë për ty" dhe jo tezën origjinale "kafeja ia vlen të pihet në mëngjes".

14. Zemëro kundërshtarin

Nëse një argument i juaji e bën kundërshtarin tuaj të zemëruar, përsëriteni sa më shpesh të jetë e mundur.

15. Përdor humor

Nëse njohuritë e dëgjuesve për temën e mosmarrëveshjes nuk janë të mëdha, është e mundur të paraqitet përfundimi i saktë i kundërshtarit në një dritë absurde me ndihmën e shakave. Për shembull:

Përgjigje: Miq, Çarls Darvini pretendon se njeriu e ka prejardhjen nga majmuni. Për të qenë i sinqertë, duke parë formën e kafkës së Charles, bollëkun e bimësisë në fytyrën e tij dhe mjerimin e produkteve të të menduarit të tij, është e vështirë t'i mohosh atij paraardhës të tillë. Por ne jemi njerëz me ju!"

16. Referojuni njerëzve të famshëm

Edhe nëse vërtetoni se Toka është qendra e botës, ekipi juaj ka mendje kaq të shkëlqyera si Platoni, Pitagora, Konfuci, Mbreti Solomon. Kujtoni me besim se të gjithë këta njerëz e vendosin Tokën në qendër. Ndoshta një mendim do t'i kalojë në kokë kundërshtarit tuaj: "Hmm, por ka diçka në këtë pozicion".

Turma respekton autoritetet.

17. Në një situatë të vështirë, pranoni paaftësinë tuaj

Për shembull: “Ajo që thua është përtej mundësive të mendjes sime të dobët. Ndoshta keni të drejtë, por unë jam një budalla në rrugë dhe nuk e kuptoj këtë, prandaj refuzoj të shpreh asnjë mendim. Ky truk funksionon nëse keni më shumë autoritet se kundërshtari juaj.

18. Reduktoni tezën e kundërshtarit në një pozicion të përbuzur nga të gjithë

Ju duhet të bërtisni: "I dashur, ju jeni racist!", "Po, ju nxirrni përfundime si fallxhorët dhe astrologët".

19. Nëse kundërshtari po përpiqet të përkthejë temën, në asnjë rast mos e lini ta bëjë atë

Kur të gjeni pikën e dobët të kundërshtarit tuaj, vazhdoni ta goditni atë.

20. Përziej dhe ngatërro armikun me një grup fjalësh dhe frazash të pakuptimta

Gjëja kryesore është të mbani një shprehje serioze në fytyrën tuaj.

Ne kemi paraqitur truket më interesante për të cilat ka shkruar Schopenhauer. Ju mund të gjeni disa këshilla të tjera në librin e tij. Njohuritë e tyre janë të dobishme jo vetëm për sulme, por edhe për vetëmbrojtje, sepse shumë nga teknikat përdoren nga njerëzit në mënyrë intuitive.