4 mënyra për të gënjyer me statistika

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Një nga mënyrat më efektive për të gënjyer është keqinterpretimi i statistikave. Njohja se si mashtrohen numrat mund t'ju ndihmojë të vini re nëse dikush po përpiqet t'ju mashtrojë.

Mblidhni të dhëna që do t'i bëjnë përfundimet tuaja edhe më të njëanshme

Hapi i parë në mbledhjen e statistikave është të përcaktoni se çfarë dëshironi të analizoni. Statisticienët thërrasin informacion në këtë fazë. Më pas, ju duhet të përcaktoni një nënklasë të dhënash që, kur analizohen, duhet të përfaqësojnë të gjithë popullsinë në tërësi. Sa më i madh dhe më i saktë të jetë kampioni, aq më të sakta do të jenë rezultatet e hulumtimit.

Sigurisht, ka mënyra të ndryshme për të prishur një mostër statistikore rastësisht ose qëllimisht:

• Paragjykimi i përzgjedhjes. Ky gabim ndodh kur personat që marrin pjesë në studim e identifikojnë veten si një grup që nuk përfaqëson të gjithë popullsinë.
• Kampionimi i rastësishëm. Ndodh kur informacioni i disponueshëm është duke u analizuar në vend që të përpiqet të mbledhë të dhëna përfaqësuese. Për shembull, një kanal lajmesh mund të kryejë një anketë politike mes shikuesve të tij. Pa pyetur njerëzit që shikojnë kanale të tjera (ose nuk shohin fare TV), nuk mund të thuhet se rezultatet e një studimi të tillë do të pasqyrojnë realitetin.
• Refuzimi i të anketuarve për të marrë pjesë. Një gabim i tillë statistikor ndodh kur disa njerëz nuk u përgjigjen pyetjeve të bëra në një studim statistikor. Kjo çon në shfaqjen e gabuar të rezultateve. Për shembull, nëse një studim shtron pyetjen: "A e keni tradhtuar ndonjëherë bashkëshortin tuaj?" Si rezultat, do të duket se tradhtia është e rrallë.
• Sondazhet me akses falas. Çdokush mund të marrë pjesë në sondazhe të tilla. Shpesh as që kontrollohet se sa herë i njëjti person është përgjigjur në pyetje. Një shembull janë anketat e ndryshme në internet. Është shumë interesante t'i kalosh, por nuk mund të konsiderohen objektive.

E bukura e paragjykimit të përzgjedhjes është se dikush, diku, ka të ngjarë të kryejë një anketë joshkencore që do të mbështesë çfarëdo teorie që keni. Pra, thjesht kërkoni në ueb sondazhin që dëshironi, ose krijoni tuajin.

Zgjidhni rezultatet që mbështesin idetë tuaja

Meqenëse statistikat përdorin numra, na duket se ato vërtetojnë bindshëm çdo ide. Statistikat mbështeten në llogaritjet komplekse matematikore që, nëse keqpërdoren, mund të çojnë në rezultate krejtësisht të kundërta.

Për të demonstruar të metat në analizën e të dhënave, matematikani anglez Francis Anscombe krijoi. Ai përbëhet nga katër grupe të dhënash numerike që duken krejtësisht të ndryshme në grafikë.

Figura X1 është një grafik standard i shpërndarjes; X2 është një kurbë që fillimisht ngrihet lart dhe më pas bie poshtë; X3 - një vijë që ngrihet pak lart, me një në boshtin Y; X4 - të dhëna në boshtin X, përveç një tejkalimi të vendosur lart në të dy akset.

Për secilin nga grafikët, pohimet e mëposhtme janë të vërteta:

• Mesatarja e x për çdo grup të dhënash është 9.
• Mesatarja e y për çdo grup të dhënash është 7.5.
• Varianca (përhapja) e ndryshores x - 11, ndryshorja y - 4, 12.
• Lidhja midis variablave x dhe y për çdo grup të dhënash është 0.816.

Nëse këto të dhëna do t'i shihnim vetëm në formë teksti, do të mendonim se situatat janë krejtësisht të njëjta, megjithëse grafikët e hedhin poshtë këtë.

Prandaj, Enscombe sugjeroi që së pari të vizualizoni të dhënat dhe vetëm më pas të nxirrni përfundime. Sigurisht, nëse doni të mashtroni dikë, kaloni këtë hap.

Krijoni grafikë që nxjerrin në pah rezultatet e dëshiruara

Shumica e njerëzve nuk kanë kohë për të bërë analizat e tyre statistikore. Ata presin që ju t'u tregoni grafikët që përmbledhin të gjithë kërkimin tuaj. Grafikët e projektuar mirë duhet të pasqyrojnë ide që i përshtaten realitetit. Por ata gjithashtu mund të nënvizojnë të dhënat që dëshironi të shfaqni.

Hiqni emrat e disa parametrave, ndryshoni pak shkallën në boshtin koordinativ, mos shpjegoni kontekstin. Kështu që ju mund t'i bindni të gjithë se keni të drejtë.

Me çdo kusht, fshihni burimet

Nëse citoni hapur burimet tuaja, është e lehtë për njerëzit të verifikojnë gjetjet tuaja. Sigurisht, nëse po përpiqeni t'i mbani të gjithë rreth gishtit tuaj, mos tregoni kurrë se si keni arritur në përfundimet tuaja.

Zakonisht, në artikuj dhe studime, tregohen gjithmonë referenca në burime. Në të njëjtën kohë, veprat origjinale mund të mos ofrohen plotësisht. Gjëja kryesore është që burimi t'i përgjigjet pyetjeve të mëposhtme:

• Si u mblodhën të dhënat? A u intervistuan njerëzit me telefon? Apo u ndal në rrugë? Apo ishte një sondazh në Twitter? Metoda e mbledhjes së informacionit mund të tregojë disa gabime në përzgjedhje.
• Kur u takuan? Hulumtimi shpejt bëhet i vjetëruar dhe tendencat ndryshojnë, kështu që koha e mbledhjes së informacionit ndikon në përfundimet.
• Kush i mblodhi? Ka pak besueshmëri në hulumtimin e kompanisë së duhanit mbi sigurinë e duhanit.
• Kush u intervistua? Kjo është veçanërisht e rëndësishme për sondazhet e opinionit publik. Nëse një politikan kryen një anketë mes atyre që e simpatizojnë, rezultatet nuk do të pasqyrojnë opinionin e të gjithë popullatës.

Tani ju e dini se si të manipuloni numrat dhe të përdorni statistikat për të vërtetuar pothuajse çdo gjë. Kjo do t'ju ndihmojë të dalloni gënjeshtrat dhe të hidhni poshtë teoritë e sajuara.