Pse "Venom-2" do t'ju duket e mërzitshme dhe ndonjëherë e padurueshme

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Publiku do të ketë një orë e gjysmë nga veprimet e Tom Hardy-t, veprimet e paqarta dhe personazhet e paqartë.

Më 30 shtator, në Rusi do të shfaqet një film komik "Venom-2". Në origjinal, piktura ka një nëntitull "Let there Be Carnage": fjala e fundit mund të përkthehet si "masakër", por në të njëjtën kohë nënkupton emrin e zuzarit kryesor.

Pjesa e parë, e publikuar në vitin 2018, e ndau menjëherë audiencën në dy kampe. Disa e qortuan figurën në çdo mënyrë të mundshme, duke e akuzuar atë për mungesën e një komploti koherent, grafika të tmerrshme dhe shndërrimin e një antiheroi mizor në një person komik me natyrë të mirë. Tjetri doli të ishte mjaft simpatik Tom Hardy në rolin e titullit, i cili bënte shaka çdo minutë - qesharake dhe jo aq shumë.

Por “Venomi” i dytë ka akoma më shumë probleme. Këtu veprimi humbi mbetjet e logjikës, duke u kthyer në një sitcom të ngathët. Dhe grafika dhe aksioni nuk janë përmirësuar aspak.

Komplot pa shpjegim

Pas ngjarjeve të pjesës së parë, gazetari Eddie Brock vazhdon të jetojë me simbiotën aliene Venom që jeton në trupin e tij. Ai ende dëshiron të gllabërojë njerëzit, por ende i bindet nikoqirit. Një ditë, heroi vjen në qelinë e vrasësit Cletus Kasady (Woody Harrelson), i cili pranon t'i zbulojë historinë e krimeve vetëm atij.

Falë aftësive të Venom, Eddie kupton në mënyrë të pavarur sekretet e maniakut, por aksidentalisht i jep atij një pikë gjaku. Simbiota Carnage tani shfaqet në trupin e Cletus. I keqi lirohet dhe shkon në kërkim të të dashurës së tij prej shumë kohësh. Ndërkohë Brock grindet me Venomin dhe ai largohet.

Të thuash që komploti është shumë i shpejtë do të thotë të mos thuash asgjë. Ndoshta do të ishte edhe një plus: jo të gjithëve u pëlqen një lëkundje e gjatë në komplot. Për më tepër, në pjesën e parë autorët prezantuan personazhin kryesor dhe forcat e tij.

Problemi është se shumica e personazheve janë të rinj. E në të njëjtën kohë futen në kuadër sikur shikuesi ka kohë që di gjithçka për ta. Për shembull, tema e filmit do të jetë dashuria e Cletus për Eddie. Por në “Venom”-in e parë, zuzari i ardhshëm u shfaq vetëm për disa sekonda dhe në vazhdim nuk do të shpjegohen as arsyet e ndjenjave të tilla.

Situata është edhe më e keqe me shfaqjen e një simbioti tjetër. Pse u nda një krijesë tjetër nga Venomi? Pse duket pak më ndryshe? Por më e rëndësishmja, pse e urrejnë kaq shumë njëri-tjetrin? Ata as nuk do të përpiqen t'i përgjigjen asnjërës prej këtyre pyetjeve. Në të njëjtën kohë, vetë Venom në fund do të japë një tirade të tërë për një lloj marrëdhënieje me pasardhësit.

Për ata që kanë lexuar komiket, do të jetë pak më e lehtë: në përshtatjen e filmit, komploti u ndryshua, por të paktën vetë procesi i ndarjes është i qartë. Por ata që panë vetëm filmin e parë do të mbeten në humbje.

Miku i maniakut Francis (Naomi Harris) do të rezultojë të jetë personazhi më i pakuptueshëm. Ajo ka një superfuqi të mahnitshme - klithmën më të fortë. Dhe mund të luajë një rol të madh në komplot: simbiotët kanë frikë nga tingujt e lartë. Por autorët thjesht harrojnë të përdorin këtë linjë. Heroina është e mbyllur me vite në një qendër kërkimore (as nuk do të tregohet ajo që i ndodhi atje), dhe më pas ajo shkon pas Cletus gjatë gjithë kohës.

Dikush mund të hamendësohet vetëm për arsyet e një komploti kaq të thyer, por aludimi qëndron në kohën e fotografisë. Në sfondin e filmave që zgjasin dy orë e gjysmë, Venom-2 doli të ishte edhe më i shkurtër se pjesa e parë - vetëm 90 minuta.

Regjisori Andy Serkis pretendon se ai qëllimisht vendosi të mos e zgjasë veprimin, duke shtuar dinamikën (dhe për disa arsye duke e quajtur këtë qasje "mashkullore"). Por është e vështirë të largohesh nga ndjenja se pjesa më e madhe e materialit ishte shumë e keqe dhe autorët thjesht prenë pjesë të tëra të komplotit.

Pantomimi i Tom Hardit

Filmi i parë u bazua kryesisht në sharmin dhe aktrimin e aktorit kryesor. Por ose krijuesit e vazhdimit interpretuan shumë fjalë për fjalë dashurinë e audiencës për Hardy, ose, përsëri, shumë skena dështuan, por në "Venom-2" aktori thjesht luan skena qesharake për pjesën më të madhe të figurës.

Gjithçka nis me vizitën e tij në komisariat, ku Edi mbyllet në dollap dhe debaton me Venomin. Pastaj ata zihen në shtëpi, dhe pastaj edhe zihen. Më pas ata mbështesin njëri-tjetrin pas një bisede të vështirë me vajzën. Ju mund të listoni për një kohë të gjatë. Por në fund të fundit është se në ekran është vetëm Tom Hardy, i cili komunikon me zërin e tij.

Si rezultat, pjesa e parë e filmit kthehet në një komedi të çuditshme, sikur të vinte nga vitet nëntëdhjetë. Aktori sinqerisht mbivlerëson, pulat po vrapojnë rreth banesës së tij, e cila do t'i kushtohet pothuajse një duzinë gagave. Dhe kur veprimi fillon në kornizë, sigurisht që do të komentojë në mënyrë sarkastike zërin e Venom, domethënë të njëjtit Hardy. Epo të paktën e qeshura jashtë ekranit nuk u shtua.

Filmi i parë ndonjëherë përdori linja komplote nga komeditë romantike: heroi luftoi për dashurinë e vajzës. E dyta i referohet qartë "filmit të shokut" tipik: ka një konflikt midis miqve dhe një ndarje e përkohshme dhe ribashkim pasues. Këtu është vetëm një hero. Sikur te “Arma vdekjeprurëse” e gjithë historia u ndërtua mbi konfliktet mes personazhit të Mel Gibson dhe zërave në kokën e tij.

Veprim i paqartë dhe i mërzitshëm

Krahas debutimit dramatik “Breathe for Us”, Andy Serkis ende nuk është shfaqur në mënyrën më të mirë në regji. "Mowgli" i tij u qortua si për komplotin ashtu edhe për cilësinë e efekteve speciale. Me të parën, "Venom" gjithashtu nuk funksionoi që në fillim, por kishte ende shpresë për komponentin e dytë. Jo më kot Serkis është një mjeshtër i njohur i kapjes së lëvizjeve dhe teknikave të tjera interesante që përdoren në kinemanë fantashkencë. Ai jo vetëm që luajti Gollum në "The Lord of the Rings" dhe "Cezar" në ekskluzivitetin "Planet of the Apes", por gjithashtu punoi në interpretimin e personazheve të tij.

Mjerisht, edhe këtu "Venom" i ri nuk ka absolutisht asgjë për t'u mburrur. Në një mënyrë të çuditshme, regjisori braktisi kapjen e tij të preferuar të lëvizjes, duke i lënë simbiotat thjesht të bazuara në kompjuter. Për më tepër, Serkis përshkroi në detaje se si u krijua plasticiteti i krijesave, shpjegoi ndryshimin midis tyre. Por në fakt, dallimet nuk ndihen fare: në kuadër po luftojnë sërish dy efekte speciale pa peshë, nga të cilat nuk ka kuptim realizmi dhe masiviteti.

Ata po përpiqen t'i bëjnë luftimet e tyre më dinamike duke përdorur redaktim shumë të shpejtë: në skenat e veprimit, kamera ndërron fjalë për fjalë çdo dy ose tre sekonda. Por për shkak të kësaj, veprimi është thjesht i vështirë për t'u ndjekur: kornizat dridhen pa kuptim dhe efektet speciale paksa "të sapunit" shpesh fshihen thjesht në errësirë. Me përjashtim të disa planeve të bukura statike, të cilat tashmë janë përdorur me forcë dhe kryesore në fushatën promovuese, thjesht nuk ka asgjë për të thënë për pamjen.

Edhe më keq, Serkis përdor lëvizjet më standarde nga filmat aksion në komplot. Heroi ulet në çati natën. Hurri po organizon një masakër në burg. Një skenë më banale sesa një sherr në një kishë është e vështirë të imagjinohet. Dhe duke e ditur që personazhet kanë frikë nga tingujt me zë të lartë, është e lehtë të merret me mend se cili detaj i situatës do të ndërhyjë me ta nga një moment i caktuar.

Dhe mos harroni se filmi i përmbahet rreptësisht vlerësimit të moshës së "fëmijëve" PG-13. Dhe studioja e Sony i interpreton kufizimet shumë fjalë për fjalë. Këtu, edhe Carnage nuk është veçanërisht mizor: kamera largohet me kujdes nëse vret dikë, dhe më pas trupat shfaqen shumë të rregullt pa një pikë gjaku.

Krahasuar me "Venom-2", edhe "Alita: Engjëlli i Betejës" konvencionale duket se është kulmi i dhunës realiste: atje të paktën androidët e bënë copë-copë njëri-tjetrin. Ai gjithashtu tregon lojën aksion më sterile dhe të mërzitshme që e kthen një film të shkurtër aksion në një spektakël të padurueshëm.

Një histori shumë qesharake ka ndodhur me “Venomin” e parë. Ai doli në arkë pothuajse paralelisht me Upgrade të Lee Wannell, në të cilin ai luajti Logan Marshall-Green, shumë i ngjashëm me Tom Hardy. Filmat kanë një komplot të ngjashëm, por një analog më pak i njohur, xhirimet e të cilit ishin më të lira, duket më holistike dhe interesante, dhe seria vizuale në të është shumë e mprehtë. Pasi pashë "Venom-2", menjëherë dua t'i shkruaj një letër të hapur Wannell-it me një kërkesë për të lëshuar "Përmirësimin" e dytë, sepse dua të shoh një version më të mirë të kësaj historie.

Por kjo është, natyrisht, një shaka. Por seriozisht, filmi i Serkis është mishërimi i fjalë për fjalë i të gjitha gabimeve të mundshme të komikeve në ekran. Ai me të vërtetë nuk tregon asgjë për shumicën e personazheve, nuk kënaqet me veprimin interesant dhe efektet speciale duken të vjetruara. Dhe as aktrimi i Tom Hardy-t nuk ndihmon, sepse gomat e tij komedi nuk përshtaten mirë në komplot.