Si të indinjoheni në internet për të mos përfunduar në gjykatë

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Avokatët këshillojnë të shkruani me kujdes për tema të ndjeshme dhe të kontrolloni se sa ofenduese mund të jenë mesazhet përpara se t'i dërgoni ato.

Ka hyrë në fuqi një ligj që parashikon përgjegjësi për mosrespektim të autoriteteve. Kjo rregullore shtoi kurthe në komunikimin online. Më herët, tashmë kishte nene të bllokuara të Kodit Administrativ dhe të Kodit Penal, që parashikonin dënimin për fyerje, shpifje, ekstremizëm.

Duket se as një fjalë nuk mund të thuhet pa u ndëshkuar në internet, veçanërisht nëse u drejtohet përfaqësuesve të autoriteteve. Ne e kuptojmë me avokatët nëse është kështu dhe ju tregojmë se si të shprehni mendimin tuaj në Ueb, në mënyrë që të mos mbaheni përgjegjës për mosmbajtjen e një rubla.

Çfarë mund të dënohet

fyerje

Sipas ligjit, konsiderohet shkelje poshtërimi i nderit dhe dinjitetit të një personi tjetër, i shprehur në formë të pahijshme. Dhe në fakt, nuk është aq e lehtë të çosh një person para drejtësisë këtu.

Anna Grigorieva avokate e Shërbimit Ligjor "Qendra e Bashkuar për Mbrojtje"

Duhet të vërtetohet fakti i çdo fyerjeje, poshtërimi dhe dëmtimi.

Është në dorën e ekspertëve të vendosin nëse forma në të cilën është shprehur fyerja është e pahijshme. Edhe pse nuk ka përkufizime të sakta në ligj, me një shkallë të lartë probabiliteti ata do të konsiderojnë turpësi të turpshme dhe fjalë fyese. Por jo të gjitha, por vetëm ato që poshtërojnë kundërshtarin.

Nr	po
Ju - qini atë që dini për moralin.	Ju dreqin nuk kuptoni asgjë nga morali.

Sidoqoftë, jo gjithmonë gjithçka është e thjeshtë. Ju mund të paguani për metaforat e lulëzuara. Kështu, gazetarja Bozena Rynska në llogarinë e saj në Facebook ka folur në mënyrë jo lajkatare për arkitekten Natalia Antsiferova. Ajo deklaroi se kishte “tru kaçurrel” dhe “bollgur në kokë”. Avokatja e arkitektes ka vërtetuar se këto përkufizime janë të dëmshme për reputacionin e saj të biznesit, pasi ajo e bën jetesën me punën e saj intelektuale.

Në të njëjtën kohë, prokuroria nuk i konsideroi fjalët "ju jeni një prezervativ i mërzitshëm dhe i parashikueshëm" si një shkelje, të cilën Platon Mamatov, drejtor i agjencisë së komunikimit Magic Inc, ia drejtoi ish-deputetit të Këshillit të Qytetit të Ekaterinburgut Yevgeny. Borovik.

Gjuhëtarët gjetën në këto fjalë "kuptimin e një vlerësimi nënçmues të një personi dhe shenjat gjuhësore të një forme të pahijshme të të shprehurit". Por nuk ishte e mundur të vërtetohej se ishte Mamatov ai që e shkaktoi fyerjen. Megjithatë, atëherë nuk kishte ligj për mosrespektimin e autoriteteve, kështu që nuk dihet se si do të zhvillohen ngjarjet tani.

Një fyerje për autoritetet

Në fakt, norma e re e ligjit lidhet ngushtë me fyerjen e një individi. Vërtetë, fyerja e autoriteteve është shumë më e shtrenjtë se një bashkëbisedues i zakonshëm nga Interneti - gjobat për këtë janë më të larta.

Nëse deklarata përmban fjalë fyese dhe poshtëruese, turpësi, vërejtje përçmuese për shtetin, simbolet shtetërore, organet qeveritare në përgjithësi, atëherë mund të bie në ligjin e ri.

Nuk është e ndaluar të kritikosh autoritetet.

Por ia vlen të zgjidhni fjalët tuaja me kujdes, veçanërisht nëse keni hyrë në një territor të rrezikshëm - shkruani në faqen e zyrtarit, komentoni për lajmet e profilit të lartë, krijoni një postim viral që do të shpërndahet në mënyrë aktive në Ueb.

Duke marrë parasysh se interneti është i madh dhe jo çdo deklaratë mund të gjurmohet, ekziston rreziku më i madh për të qenë në "zonën e prekur" për ata që tashmë po i bezdisin autoritetet në një farë mënyre - aktivistët politikë dhe aktivistët e tjerë.

Le të imagjinojmë që një akt normativ i ngjashëm është miratuar në qytetin e smeraldit dhe do ta analizojmë me shembuj.

Nr	po
Po ky Dordoleci është hajdut dhe ryshfetmarrës, dje ka qëndruar në fushë dhe sot është tashmë sundimtar i Qytetit Smerald. Ne e dimë se si e mori këtë post.	Goodwin e caktoi Scarecrow si pasardhësin e tij dhe nuk kërkoi mendimin e njerëzve. Ne nuk e kemi zgjedhur atë, kështu që ka pikëpyetje nëse ai e zë ligjërisht postin e tij.
Gingema dhe Bastinda janë vrarë, ja ku shkojnë! Pjesa tjetër gjithashtu do të ishte mirë të kalbet në fushën e lulekuqes.	Gingema dhe Bastinda janë një shembull kryesor i abuzimit me pushtetin. Kjo nuk duhet të ndodhë më. Ne duhet të monitorojmë nga afër sundimtarët e tjerë të Tokës Magjike.
Stella me sekretin e saj të rinisë është vetëm e veshur, ajo është vetëm një majmun, si pasardhësit e saj - majmunët fluturues. Kjo është një kashtë në kokën e saj, jo Dordoleci! Një majmun budalla, i cili do të hidhej nga shtrati në shtrat dhe nuk do të sundonte vendin.	Stella po përpiqet të lërë një përshtypje të mirë, por mendo pak. Ajo i mbajti folësit pa fjalë për një kohë - jo fort kushtetues, apo jo? Për më tepër, ajo shmang me shkathtësi çdo konflikt dhe kurrë nuk ndërhyn drejtpërdrejt në to. Si rezultat, njerëzit e tjerë marrin rreziqe dhe zgjidhin problemet. A është kjo mënyra se si duhet të sillet një sundimtar?

Shpifje

Për shpërndarjen e informacionit të rremë që diskrediton nderin dhe dinjitetin, tashmë parashikohet përgjegjësi penale.

Pavel Patrikeev Shef i Departamentit Ligjor të ofruesit të pritjes REG. RU

Deklarata konsiderohet shpifje vetëm nëse personi që shpërndan informacion të rremë është i vetëdijshëm se ai nuk është i vërtetë.

Patrikeev vëren se në praktikë nuk është e lehtë të ndiqet penalisht për shpifje. Është e nevojshme të vërtetohet se sulmuesi mendoi për pasojat negative që mesazhi i tij do të sillte për adresuesin, donte që ato të ndodhnin dhe ishte i vetëdijshëm se fjalët e tij nuk ishin të vërteta.

Nr	po
Ti, Vasya, je i pasur sepse ke vjedhur në vitet '90. (Nuk ka rëndësi që të takova një vit më parë).	Ti, Vasya, je i pasur sepse ke vjedhur në vitet '90. Kështu që gjykata mendon kështu (këtu është një lidhje me çështjen e kapelave të pjellave). ose Nuk supozoj të pohoj, por nuk besoj se ju, Vasya, mund të pasuroheni ligjërisht, veçanërisht në vitet '90.

Ekstremizmi

Gjithçka që është e ndaluar dhe që lidhet me veprimtarinë ekstremiste është mbledhur në ligjin përkatës. Informacioni në lidhje me përgjegjësinë për shkeljet e tij përshkruhet në nene të ndryshëm të Kodit Penal të Federatës Ruse.

1. Nxitja e urrejtjes sociale, racore, kombëtare ose fetare

Ky nen i Kodit Penal të Federatës Ruse përfshin botime që provokojnë konflikte mbi baza kombëtare, racore, fetare, si dhe nxisin urrejtje ndaj çdo grupi shoqëror - ligji nuk i specifikon shenjat e tij, është më mirë të heshtni këtu. Ata mund të mbahen përgjegjës jo vetëm për tekstin, por edhe për video, audio, foto, meme etj.

Prandaj, mos përdorni simbole fashiste, mos publikoni materiale që zyrtarisht konsiderohen ekstremiste dhe mos ofendoni njerëz në grupe të tëra. Kjo e fundit është e saktë jo vetëm juridikisht, por edhe nga pikëpamja morale. Është më mirë të shpjegohet këtu me shembuj, dhe Toka Magjike vjen përsëri në shpëtim.

Nr	po
Oorfene Deuce po përpiqet edhe një herë të marrë pushtetin. E gjitha sepse ai është përtypës. Ishte koha për t'i dërguar të gjitha këto munchkins nga Toka Magjike.	Oorfene Deuce po përpiqet edhe një herë të marrë pushtetin. Ishte e nevojshme të kuptohej se jo gjithçka ishte në rregull me të, edhe kur ai i shërbente me gatishmëri të keqes Gingema.
Majmunët fluturues kanë qenë skllevër të Kapelës së Artë prej vitesh dhe duhet të mbeten të tillë, sepse janë natyrshëm më budallenj.	Nuk ka alternativa. Majmunët fluturues janë banorë të plotë të Tokës Magjike, dhe pjesa tjetër janë përfundime të pabaza.

2. Separatizmi

Ligji ndalon thirrjen për t'u shkëputur nga Rusia, për të ndarë territorin e saj ose për t'i dhënë një pjesë të tokës një vendi tjetër.

Nr	po
Munchkins me Gingema e tyre, le t'i përjashtojmë nga Toka Magjike, le të jetojnë si të duan.	Vendi blu është një rajon i subvencionuar. Është e nevojshme të rishikohet politika e ndarjes së buxhetit.

3. Terrorizmi

Thirrjet publike të jashtëligjshme për aktivitete terroriste, justifikim ose propagandë të terrorizmit.

Nr	po
Ata bënë gjënë e duhur duke dërguar minatorët e nëndheshëm në shpella! Ishte gjithashtu e nevojshme të hidheshin në erë atje!	Nuk ka alternativa.

4. Fyerja e ndjenjave të besimtarëve

Të bësh shaka me besimtarët është të shkelësh në një shpat të rrëshqitshëm. Sipas ligjit, një kriminel duhet të ketë qëllim keqdashës: ai e di se teksti ose fotografia e tij do të ofendojë një grup fetar dhe ai pret pikërisht një rezultat të tillë.

Në praktikë, megjithatë, është më mirë të shmangen përgjithësimet, talljet dhe karakteristikat mbi baza fetare në përgjithësi. Edhe në Tokën Magjike nuk gjetën shembuj të përshtatshëm, sepse as atje nuk duan të ecin me teh.

5. Thirrje për veprimtari ekstremiste

Përveç thirrjeve për separatizëm, terrorizëm, urrejtje etnike ose fetare, këto përfshijnë thirrjet:

• Parandaloni qytetarët të votojnë, cenoni fshehtësinë e votimit.
• Pengojnë punën e autoriteteve me ndihmën e dhunës ose kërcënimit të përdorimit të saj.
• Shpërndani materiale ekstremiste.

Nr	po
Le të shkojmë në qeveri dhe thjesht të mos lejojmë askënd të hyjë atje. Nëse ata fillojnë të depërtojnë, ne do t'i mundim.	Le të shkojmë në qeveri me një sërë piketash të vetme.

Në të gjitha rastet, duhet mbajtur mend se konteksti dhe lloji i deklaratës janë të rëndësishëm. Disa tema janë apriori më të rrezikshme. Pra, ripostimi i materialeve për Luftën e Dytë Botërore, të cilat ishin krejt të pafajshme nga pikëpamja e një njeriu të zakonshëm, barazohej me rehabilitimin e nazizmit dhe mohimin e Holokaustit.

Pavel Patrikeev

Si të komunikoni në internet për të shmangur ndëshkimin

Nuk ka asgjë të keqe me vetë ekzistencën e ligjeve që rregullojnë shkallën e të folurit në internet. Nevoja për të formuluar mendimet më me kujdes dhe për të shmangur fyerjet nuk është një punë e madhe. Në të njëjtën kohë, grupe të tëra njerëzish ndihen më të sigurt në internet dhe lexojnë më pak ofendime që u drejtohen atyre.

Megjithatë, kjo nuk e largon problemin: për një deklaratë të pasaktë, ata mund të sillen para drejtësisë. Për të shmangur këtë, mjafton t'i përmbaheni një rregulli të thjeshtë dhe të vjetër, si bota.

Mendoni para se të flisni dhe shkruani.

Konflikologu Oleg Ivanov, kryetar i Qendrës për Zgjidhjen e Konflikteve Sociale

Në një debat të nxehtë, nuk duhet të shkruani përgjigje me nxitim. Rilexoni mesazhin tuaj, mendoni nëse ai mund ta poshtërojë bashkëbiseduesin. Është më mirë të korrigjoni vërejtjen në mënyrë që të mos keni dyshime për pastërtinë e përgjigjes.

Ivanov përkujton se diskutimi duhet të zhvillohet në mënyrë inteligjente, me respekt, përkundër qëndrimit tuaj ndaj bashkëbiseduesit, i cili mund të jetë shumë negativ. Kjo është kryesisht e rëndësishme për një dialog konstruktiv. Të përgjigjesh me vrazhdësi ndaj vrazhdësisë është një ide e keqe. Më pas, ekzaminimi mund të gjejë shenja ofendimi në fjalët tuaja dhe jo në fjalët e kundërshtarit tuaj.

Etiketojeni qartë deklaratën tuaj si një gjykim vleror dhe shmangni thirrjet për çdo veprim të dhunshëm.

Seti i zotërinjve të komentatorit, sipas Pavel Patrikeev, përfshin rregulla të thjeshta:

1. Kur mbuloni një ngjarje, referojuni burimit të informacionit.
2. Kini kujdes kur komentoni materiale që lidhen me aktivitetet e organizatave të ndaluara në Rusi.
3. Shmangni përdorimin e fjalëve të ndyra, veçanërisht kundër një zyrtari qeveritar.
4. Kur vlerësoni bashkëbiseduesin, mos u mbështetni në kombësinë, racën apo fenë e tij.

Anna Grigorieva këshillon të abstragojë dhe të përdorë metafora pa treguar bashkëbiseduesin: "Audienca do ta kuptojë, kundërshtari do të ofendohet, ju nuk keni asnjë lidhje me të. Dhe nëse ai ofendohet shumë, do t'i duhet të provojë se ia keni shkatërruar jetën."