Si të njohim falsifikimet në lajme: një qasje shkencore

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Mendoni në mënyrë skeptike, kërkoni prova dhe kini kujdes nga efekti halo.

Në leksionin e saj TEDx, epidemiologia dhe studiuesja në Institutin Karolinska në Stokholm, Emma France, propozon të mësojë nga përvoja e shkencëtarëve dhe të përdorë metodat që ata përdorin në kërkime në kërkimin e tyre për të vërtetën.

1. Mendoni në mënyrë skeptike

Shkenca evoluon duke sfiduar mençurinë konvencionale. Ju mund të tregoni skepticizëm të shëndetshëm dhe të bëni të njëjtën gjë.

Pasi sheh lajmet më të fundit në internet, Ema këshillon t'i kujtojë vetes se informacioni nuk është domosdoshmërisht i vërtetë. Ajo gjithashtu mund të jetë e rreme ose, siç ndodh më shpesh, diçka në mes të së vërtetës dhe gënjeshtrës.

2. Mësoni më shumë rreth burimit

Në botën shkencore, shkencëtarët duhet të deklarojnë konfliktet e mundshme të interesit përpara se të publikojnë rezultatet e tyre të kërkimit. Kur përballeni me ndonjë deklaratë, gjithmonë duhet të kërkoni interesin e mundshëm të burimit të tij.

Franca rekomandon të bëhen pyetjet e mëposhtme për verifikim:

1. A është e dobishme për të ajo që thotë?

2. A lidhet burimi me organizata që mund të kenë ndikuar në opinionin e tij?

3. A është folësi mjaftueshëm kompetent për të komentuar?

4. Çfarë deklaratash ka bërë në të kaluarën?

3. Kujdes nga efekti halo

Efekti halo është një shtrembërim kognitiv që na bën të perceptojmë gjykimet e njerëzve bazuar në përshtypjet tona për ta. Ne me dëshirë u besojmë atyre për të cilët ndjejmë simpati dhe, anasjelltas, nuk u besojmë atyre që nuk i pëlqejmë.

Për të shmangur këtë, në komunitetin shkencor përdoren të ashtuquajturat lexime të verbëra. Ekspertët që vendosin nëse studime të caktuara janë të denja për t'u botuar, studiojnë materialet pa e ditur se cili nga kolegët e tyre është autori i tyre.

Kjo qasje mund të zbatohet edhe në burimin tuaj të lajmeve. Emma France këshillon që çdo herë pasi të lexoni lajmet t'i bëni vetes pyetjen: "Si do ta merrja këtë informacion, pasi e kisha dëgjuar nga dikush tjetër?"

4. Mos jini të njëanshëm

Tendenca për të konfirmuar këndvështrimin e dikujt është një tjetër veçori e sjelljes që ndikon në perceptimin e informacionit. Thelbi i saj është se ne me vetëdije besojmë faktet që përkojnë me besimet tona dhe nuk i vërejmë pikat e tjera.

Kur mbledhin informacion për kërkime, shkencëtarët nuk mund të injorojnë të dhëna që bien ndesh me mendimin e tyre. Disa nga studiuesit, thotë Franca, madje rekrutojnë qëllimisht bashkëpunëtorë kundërshtarë për të testuar idetë dhe supozimet e tyre.

Në jetën e përditshme, kur miqtë dhe njerëzit me të njëjtin mendim formojnë burime lajmesh në rrjetet sociale, një opinion alternativ është më i vlefshëm se kurrë. Ju nuk duhet të pajtoheni me kundërshtarët tuaj, por një llojllojshmëri në dietën e informacionit do të jetë vetëm e dobishme.

5. Kërkoni prova

Kur vlerësojnë vlefshmërinë e një zbulimi apo studimi të ri, shkencëtarët pyesin veten: “A mund të gjurmohen burimet? A janë vërtet të besueshëm? A bazohet përfundimi në një vlerësim racional të informacionit?”. Përveç kësaj, ata mbështeten në kërkime të tjera në këtë fushë.

Ema jep një shembull. Nëse një studim thotë se vera është po aq e dobishme për shëndetin sa ushtrimet, dhe 99 të tjerë tregojnë të kundërtën, atëherë zbulimi i ri është i paqëndrueshëm.

Prandaj, përpara se të besoni lajmin tjetër dërrmues dhe ta ndani me miqtë tuaj, kërkoni në internet për detaje. Ndoshta do të gjeni diçka edhe më interesante.

6. Të dallojë rastësitë dhe marrëdhëniet shkakësore

Franca po hulumton ADHD-në, autizmin dhe, sipas saj, në dekadat e fundit, njerëzit që vuajnë nga këto çrregullime janë shtuar. Shkencëtarët po konsiderojnë si arsye të mundshme vaksinimet, videolojërat dhe ushqimin e padëshiruar, por ende nuk janë gjetur prova.

Prandaj, nëse dy gjëra ndodhin në të njëjtën kohë, kjo nuk do të thotë aspak se ato janë të lidhura. Korrelacioni dhe shkakësia janë larg nga e njëjta gjë.

Në jetën e zakonshme, ky rregull funksionon po aq mirë. Për shembull, nëse një rritje e numrit të krimeve të dhunshme shoqërohet me banditizëm dhe ulja e papunësisë i atribuohet ndonjë politikani, merrni një pamje më të gjerë të informacionit dhe vini re faktorë të tjerë që mund të ndikojnë në këtë.

Nëse jeni të interesuar për temën, më shumë detaje mund të gjenden në leksionin origjinal të videos nga TEDx Talks.