Përmbajtje:

Është koha që gjyshërit të pushojnë: pse nuk duhet të xhironi vazhdime të filmave të vjetër
Është koha që gjyshërit të pushojnë: pse nuk duhet të xhironi vazhdime të filmave të vjetër
Anonim

Lifehacker i kupton problemet e ekskluziviteteve si The Terminator dhe shpjegon pse Rambo: Last Blood është një film shumë i keq.

Është koha që gjyshërit të pushojnë: pse nuk duhet të xhironi vazhdime të filmave të vjetër
Është koha që gjyshërit të pushojnë: pse nuk duhet të xhironi vazhdime të filmave të vjetër

Nuk është sekret që jetojmë në epokën e vazhdimeve dhe ribërjeve. Fjalë për fjalë të gjitha studiot e mëdha përpiqen të xhirojnë jo kaseta të vetme të pavarura, por të lëshojnë ekskluzivitete afatgjata.

Por krahas kësaj, vitet e fundit në ekranet e mëdha dhe të vogla janë rikthyer dhjetëra rifillime dhe vazhdime filmash e serialesh nga fëmijëria e largët. Kjo vlen për projekte dhe zhanre krejtësisht të ndryshme.

“Terminator”, “Blade Runner”, “Halloween”, “Star Wars”, “Rambo” – po të shohësh posterat, duket se makina e kohës e ktheu audiencën në vitet tetëdhjetë.

Dhe në ekranet fillestare sërish "Twin Peaks", "Beverly Hills, 90210", "Charmed", "Dynasty" dhe "Detektivi privat Magnum".

Në të njëjtën kohë, shumë kritikë kanë folur prej kohësh për zgjatjen e ekskluziviteteve të tilla dhe nevojën për të ndryshuar disi qasjen. Megjithatë, Sylvester Stallone rikthehet sërish në formën e një ushtari të ashpër, por tashmë të moshuar në filmin “Rambo: Last Blood”.

Komploti i figurës është i thjeshtë dhe mund të duket shumë i njohur: John Rambo jeton në një fermë të izoluar dhe stërvit kuajt. Por një ditë ai merr vesh se vajza e shokut të tij të ngushtë është zhdukur. Tani heroi duhet të shkojë në Meksikë dhe të merret me një bandë kriminale që trafikon njerëz.

Dhe ky film i veçantë mund të konsiderohet kuintesenca e gjithçkaje që nuk duhet bërë me histori të njohura. Heroi i moshuar nuk ngjall më kënaqësi, por simpati, përballja me zuzarët duket se ka ardhur nga vitet tetëdhjetë, dhe të shtënat nuk janë përmirësuar vërtet. Por megjithatë, foto të tilla publikohen rregullisht.

Pse filmat e vjetër vazhdojnë pafund

Është e thjeshtë. Sepse po vëzhgohen. Në një epokë të konkurrencës së ashpër në kinema, është shumë më e lehtë të tërheqësh shikuesit me një emër të njohur sesa të reklamosh diçka krejtësisht të re. Kjo është arsyeja pse producentët po nxjerrin gjithnjë e më shumë histori të vjetra dhe po filmojnë përsëri "Masakra me sharrë elektrike në Teksas" ose "Predator".

Image
Image

Predator, 1987

Image
Image

Predator, 2018

Disa prej tyre luhen nga aktorë të rinj dhe historitë rifillojnë që në fillim. Në të tjerat, heronjtë e moshuar të fëmijërisë kthehen dhe përsëri përpiqen të futen në imazhet klasike.

Me të parën, gjithçka duket se është e qartë: skenaristët dhe regjisorët i rishkruajnë skenarët në një mënyrë moderne, ftojnë të preferuarit e audiencës dhe tregojnë një histori të njohur në një kopertinë të përditësuar.

Kjo është pjesërisht e vërtetë - një brez tjetër mund të mos jetë aq i interesuar të shikojë filma të vjetër, veçanërisht kur bëhet fjalë për filma fantastiko-shkencor ose aksion: si xhirimet ashtu edhe efektet speciale kanë ndryshuar. Por për një audiencë të njohur me klasikët, kjo mund të shkaktojë vetëm acarim: një herë në 10 vjet, ata tregojnë të njëjtën gjë.

Por me vazhdimin e drejtpërdrejtë të pikturave, gjithçka është shumë më e ndërlikuar dhe shpesh më e keqe.

Pse aktorët e vjetër tërhiqen në vazhdime gjatë gjithë kohës?

Në një mënyrë të çuditshme, bëhet fjalë përsëri për popullaritetin. Në të vërtetë, në disa ekskluzivitete ata sinqerisht u përpoqën të krijonin vazhdime me personazhe të tjerë dhe të dilnin me diçka të re. Por audienca i qortoi këto kaseta, dhe ndonjëherë thjesht i injoronte ato.

Për shembull, "Terminator: Mund të vijë Shpëtimtari" është e vetmja pjesë në të cilën Arnold Schwarzenegger nuk ka vepruar. Dhe fotografia, ndryshe nga të gjitha të tjerat, as nuk i kompensoi plotësisht kostot e prodhimit dhe reklamimit. Dhe kjo përkundër faktit se rolin kryesor e luajti Christian Bale.

Image
Image

Terminator, 1984

Image
Image

Terminator: Mund të vijë Shpëtimtari, 2008

Star Wars ka një arkë shumë më të mirë për shkak të bazës së madhe të fansave. Por ju mund të krahasoni vlerësimet e prequel-it të vitit 1999 Episodi 1: The Phantom Menace dhe vazhdimin e episodit klasik 7: Forca Awakens nga 2015. E para ka një rezultat në IMDb prej 6, 5, e dyta - 8, 0.

Në shumë mënyra, çështja është pikërisht se në The Phantom Menace, George Lucas vendosi të largohej disi nga idetë e njohura, prezantoi personazhe të rinj dhe madje shpjegoi vetë ekzistencën e Forcës nga një këndvështrim shkencor.

Por publiku ishte shumë më i kënaqur me rikthimin e Harrison Ford dhe Mark Hamill në pjesën e shtatë. Edhe pse historia klasike për shkatërrimin e një arme tjetër të rrezikshme u përsërit për të tretën herë.

Image
Image

Star Wars: Episode 4 - A New Hope 1977

Image
Image

Star Wars: The Force Awakens, 2015

Por në "Star Wars" shpëton të paktën faktin që dinamika kryesore e komplotit iu caktua aktorëve të rinj. Dhe në "Rambo" të pestë në qendër të komplotit është i njëjti luftëtar i vjetër, i cili përballet edhe një herë me kriminelët mizorë dhe i vetëm përpiqet të arrijë drejtësinë.

Kanë kaluar më shumë se 10 vjet nga publikimi i pjesës së katërt dhe kanë kaluar më shumë se 20 vjet nga fundi i trilogjisë së famshme. Stallone nuk ishte një aktor i shkëlqyer as në vitet e tij më të mira: ai arriti të luante vetëm djem të fortë me gur. fytyra ose, përkundrazi, marrëzi të plotë në komedi.

Image
Image

Rambo: First Blood, 1985

Image
Image

Rambo: Last Blood, 2019

Tani kësaj i është shtuar një moshë e respektueshme. Dhe nëse Han Solo mund të jetë mjaft i përshtatshëm për të, atëherë John Rambo ndonjëherë shkakton thjesht keqardhje, dhe muskujt e tij të pompuar janë e njëjta relike e së kaluarës si vetë komploti i figurës. Dhe për këtë arsye, edhe fansat me shumë mundësi do të jenë të trishtuar të shikojnë pjesën tjetër.

Pse filmat e rinj janë më keq nëse të vjetrit ishin të mirë?

Si fillim, shumë nga këto piktura janë të vjetruara. Për shembull, në vitet tetëdhjetë dhe në fillim të viteve nëntëdhjetë, filmat aksion ose slashers rreth maniakëve ishin në kulmin e popullaritetit të tyre. Shkrimtarët dolën me komplote të papritura dhe regjisorë të shkëlqyer punuan në këto filma.

Tani, vazhdimet hiqen shpesh nga autorët jo më të famshëm - "Rambo: Gjaku i fundit" dhe i besohen plotësisht të sapoardhurit Adrian Grunberg. Dhe zhurma që Cameron merret personalisht me "Terminatorin" e ri, i cili do të dalë në tetor, doli të ishte thjesht një mashtrim. Më vonë, regjisori pranoi se ai sundoi vetëm skenarin dhe nuk u shfaq fare në set.

Franshizat e filmit: "The Terminator"
Franshizat e filmit: "The Terminator"

Për më tepër, këto kaseta nuk kanë asgjë për të habitur shikuesin. Njëherë e një kohë, efektet speciale në Terminator dhe Predator ishin të mahnitshme. Dhe "Rambo" i parë ishte një përfaqësues i mrekullueshëm i zhanrit të modës, ai ndërthurte dhunën groteske dhe shprehjen politike.

Tani filmat nga Marvel për sa i përket grafikës anashkalojnë "Terminatorët" e rinj: investohen më shumë para në to, dhe studiot më të mira po punojnë për efekte speciale. Epo, për sa i përket aksionit, i njëjti "John Wick" duket shumë më interesant dhe më dinamik se publikimi i radhës i Stallone. Nëse kjo e fundit tashmë po lëviz shumë ngadalë dhe rëndë. Si rezultat, “Rambo” po përpiqet të pushtojë publikun me skena jashtëzakonisht mizore dhe të përgjakshme, duke harruar se edhe në një film aksion duhet të ketë të paktën një lloj estetike.

Epo, më e rëndësishmja, komplotet e disa vazhdimeve u shndërruan në vetë-përsëritje dhe madje edhe vetë-parodi. Star Wars rrëfen të njëjtat histori pa pushim. Dhe Terminatori si në pjesën e tretë ashtu edhe në atë të pestë kërkon t'i japë pikë.

Për më tepër, gradualisht vetë autorët shfaqin të njëjtat skena gjithnjë e më komike, me sa duket tashmë duke e kuptuar se me një prezantim serioz, shikuesi nuk do të tërhiqet në asnjë mënyrë.

Por shembulli më tregues i një vazhdimi të pamend ka ndodhur kohët e fundit në televizion. Në rilançimin e radhës të serialit të famshëm "Beverly Hills, 90210" u mblodhën aktorët e kastit klasik. Por në vend që të vazhdojnë disi komplotin ose të dalin me diçka origjinale, ata luajnë vetë. Kjo është, kasti i Beverly Hills 90210 që u mblodhën për të filmuar rifillimin.

A është e vërtetë që vazhdimi i klasikëve është gjithmonë i keq

Jo ne te vertete. Rikthimi i ekskluziviteteve të vjetra mund të jetë i shkëlqyeshëm. Thjesht nuk duhet të luani me nostalgjinë dhe popullaritetin e kaluar, por të dilni me diçka interesante.

Për shembull, Mad Max: Fury Road doli të ishte një film shumë i ndritshëm dhe dinamik. Për më tepër, ajo mund të shikohet jo vetëm nga fansat e klasikëve, por edhe nga shikuesit e rinj: fotografia ekziston veçmas nga pjesët e mëparshme dhe është shkrepur në një mënyrë shumë moderne.

Franshizat e filmit: Mad Max
Franshizat e filmit: Mad Max

Në Blade Runner 2049, personazhi i Harrison Ford shfaqet vetëm më afër finales. Ajo shërben si një lidhje midis dy pikturave. Por megjithatë, në zemër të një komploti të ri dhe një fotografie mahnitëse të bukur.

Dhe madje edhe vetë Stallone ktheu në mënyrë mjaft adekuate në ekrane një tjetër personazh të tij legjendar - Rocky Balboa. Në filmat e serialit Creed, mund të ankohet për talentin e tij në aktrim, por pjesa e parë nuk dukej si një përpjekje vetëm për të zgjuar nostalgji.

Shpresojmë, me kalimin e kohës, ekskluzivitetet klasike do të tërhiqen, duke i lënë vendin komploteve të reja dhe aktorët e moshuar do të ndalojnë së shfaquri në të njëjtat personazhe pa pushim. Nuk ka asgjë të keqe me nostalgjinë, por sot të shohësh Rambon, i cili dikur dukej si një shembull i ftohtësisë, është një zhgënjim i plotë.

Ndërkohë shikuesit janë në pritje të vazhdimit të “Terminator”, “Top Gun”, “Indiana Jones”, “Halloween” dhe shumë filma të tjerë që nga fëmijëria.

Recommended: