Vendet e punës: Lyudmila Sarycheva, redaktore dhe botuese e Dela Modulbank

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Rreth punës me tekstin, komentet negative dhe familjen.

"Pas disa vitesh, ju e shihni tekstin tuaj të vjetër dhe e kuptoni se sa i mjerë është": për redaktorët e lezetshëm, "Shkruaj, shkurto" dhe Maxim Ilyakhov

Shumë njerëz ju njohin si bashkautor të librit kult "Shkruaj, Prit", të cilin e keni shkruar me Maxim Ilyakhov. Si jeni njohur dhe keni filluar të punoni së bashku?

- Edhe para se të takoheshim, unë ndoqa Maxim për më shumë se një vit: lexova këshillat e tij dhe komentova në blog. Në atë moment isha duke punuar në Citibank, duke bërë postime të brendshme dhe duke kërkuar një punë si copywriter. E vërtetë, pa sukses: më refuzoi shtëpia botuese “MIF” dhe jo vetëm ajo.

Një herë pashë që Maxim po kërkonte një asistent në Megaplan. I dërgova një letër dhe të nesërmen shkova te parukierja dhe përditësoja postën time çdo minutë, me shpresën se do të merrja një përgjigje. Në fund doli pozitive, por nuk i tregova askujt, sepse nuk mund ta besoja.

Ende nuk e kuptoj se si mund të kishte ndodhur kjo: askush nuk donte të më punësonte, dhe Maxim Ilyakhov, të cilin e ndoqa për një vit e gjysmë, e bëri atë pas vetëm një letre. Që atëherë filloi ky bashkim.

A ka pika në libër që shkaktojnë polemika?

- Libri është një produkt i zakonshëm, nuk kemi polemika për të, por ka momente në redaktim në të cilat nuk jemi dakord.

Cilin për shembull?

Maxim promovon teorinë se suksesi i çdo botimi është për shkak të mëkatit të vdekshëm mbi të cilin bazohet. Për shembull, njerëzit lexojnë Revistën Tinkoff sepse duan të jenë të pasur (dashuri për paratë), dhe Lifehacker sepse duan të jenë më të mirë se të tjerët (krenaria). Tingëllon bukur dhe argëtuese, por nuk e mbështes idenë. Më duket se thjeshton gjithçka shumë: njerëzit janë më kompleksë, kontradiktorë dhe interesantë.

Në cilin moment e kuptove që dëshiron të punosh me tekst?

- Kam studiuar për kulturolog, por në vitet e fundit kam punuar si gazetar: në televizion dhe në gazetën Ryazan Meshcherskaya Storona. Në Citibank, fillova të përpiloja një listë postare dhe nisa blogun Kompotik në të njëjtën kohë, sepse më pëlqente të shkruaja. Nuk e mbaj mend momentin kur redaktimi dhe puna me tekst nuk do të ishte interesante për mua, kështu që hobi im u derdh organikisht në profesion.

Çfarë keni lexuar për të përmirësuar aftësitë e redaktorit?

- Të njëjtat libra si gjithë të tjerët: "Si të shkruajmë mirë" nga William Zinser, "Gazetaria e aplikuar" nga Sergei Kolesnichenko dhe një libër nga Sasha Karepina për korrespondencën e biznesit. U përpoqa të studioja gjithçka që takova në bordet e redaktorëve dhe autorëve të kopjeve. Dhe jo vetëm për redaktimin e tekstit, por, për shembull, për të folurit publik.

Shumë kanë lexuar "Shkruaj, shkurto" dhe filluan ta imagjinojnë veten si redaktorë. A mjafton një libër për t'u bërë profesionist?

- Sigurisht që jo. Por është krejt e natyrshme që pasi mëson diçka të re, një person mendon se tashmë është gati për gjithçka. E kalova këtë kur punoja si gazetare: pashë lëvdata nga lexuesit dhe vendosa që nuk kishte njeri më të ftohtë se unë. Kjo gjendje kalon kur pas disa vitesh lexon tekstin tënd të vjetër dhe e kupton sa i mjerë është.

Unë nuk shoh asgjë të keqe në faktin që njerëzit pasi lexuan "Shkruaj, shkurto" filluan ta konsiderojnë veten redaktorë të lezetshëm - kështu duhet të jetë. Nëse nuk janë bërë ende, do të bëhen dhe kjo periudhë është faza normale e zhvillimit të profesionit.

Sipas jush, çfarë është një redaktor i mirë?

- Ai mund të marrë një vendim serioz për fatin e ardhshëm të materialit nëse nuk përshtatet në formatin e botimit. Një redaktues i mirë do të gjejë një rrugëdalje dhe do të nxjerrë ende tekst të këndshëm në vend që ta fusë materialin në kornizat e zakonshme. Përveç kësaj, ky është një person që di të marrë vendime pa këshillën e dikujt. Ai në mënyrë të pavarur përpiqet të bëjë diçka, vlerëson rezultatin dhe nxjerr përfundime.

Kur dikush nga ekipi im vjen me një pyetje, ndonjëherë nuk përgjigjem, por them: "Vendosni vetë si redaktor". Kjo e përmirëson shumë profesionalizmin tim dhe më lehtëson më tej punën time. Herën e parë zgjidhja nuk do të jetë shumë e mirë, herën e dytë, por herën e tretë do të jetë e mrekullueshme.

Është gjithashtu e mrekullueshme kur redaktorët njohin mjete të ndryshme: ata mund të shtypin faqet në HTML dhe shënimet në Adobe InDesign. Kjo nuk është e nevojshme nëse botuesi ka një korrigjues, dizajner dhe dizajner faqosjeje, por kur redaktori punon vetëm, kjo është shumë e promovuar biznesin.

Ju thatë se një redaktor i mirë mund të marrë vetë vendime të vështira. Cili është vendimi më i vështirë që keni marrë?

- Nuk më kujtohet, të them të drejtën. Dy muaj më parë ndryshova postin e kryeredaktorit në botues të Dela Modulbank dhe të gjitha vështirësitë e kaluara rezultuan absurde të plota. Më parë, detyrat e mia përfshinin kontrollin e cilësisë së përmbajtjes, krijimin e një politike editoriale dhe organizimin e proceseve editoriale. Tani puna ka ndryshuar në punë menaxheriale: ju duhet të bashkëpunoni me njëri-tjetrin një tregtar, analist, projektues, zhvillues, personel redaktues, të shpërndani detyra për të gjithë, të gjurmoni rezultatin kudo, të shpërndani saktë buxhetin dhe të arrini performancën e biznesit. Për të vendosur një formular abonimi në sit, është e nevojshme që projektuesi ta vizatojë atë, zhvilluesi ta zbatojë atë dhe analisti të shtojë ngjarjen në "Metric" dhe të fillojë të gjurmojë.

Është e nevojshme të organizoni një kolos të tërë dhe të bëni gjithçka për ta bërë atë të funksionojë siç duhet. Mbetet shumë për t'u rinovuar dhe rikrijuar. Kjo punë është rraskapitëse shumë më tepër se detyrat e kryeredaktorit.

Pse e ndryshove pozicionin?

- Botimi ynë është dy vjeç, dhe një e gjysmë prej tyre nuk kishte asnjë person përgjegjës për shpërndarjen. Ne publikonim dy artikuj në javë, postonim artikuj në rrjetet sociale dhe trafiku u grumbullua më vete.

Pastaj u shfaq drejtori i marketingut, por në gjashtë muaj u bë e qartë se ne nuk kishim punuar së bashku: i huaji nuk i kupton kufijtë dhe nuk e di se si lidhemi me lexuesin. Për një muaj mendova se kush duhet të jetë përgjegjës për shpërndarjen dhe kuptova se vetëm unë vetë e di për çfarë jetojmë, si pozicionohemi dhe çfarë konsiderojmë se është vërtet e rëndësishme.

Përveç kësaj, punësova pothuajse të gjithë ekipin, kështu që punonjësit janë besnikë ndaj meje. Kur erdhi drejtori dhe tha se duhej të dilte një pankartë me abonim, të gjithë thanë: "Pf-f-f, ne nuk jemi të tillë!" Dhe kur kam të njëjtën ide, të gjithë thonë: "Oh, hajde, çfarë të duhet nga ne?" Unë mund t'i thyej rregullat dhe të gjithë do ta pranojnë atë në mënyrë adekuate.

Megjithatë, atëherë unë ende bllokova komentuesin. Ajo shkroi tre herë dhe nuk më lëndoi, por befas shkruan diçka vërtet të pakëndshme për të katërtën herë. Nuk mund ta fshij komentin, sepse e konsideroj dobësi - do ta shikoj dhe do të trembem. Është më e lehtë të bllokosh një person dhe të mos harxhosh nerva.

Në parim, ka pak të arsyeshme në komente. Nëse një person dëshiron të ndihmojë ose të tregojë një gabim, ai do të ndajë këndvështrimin dhe argumentet e tij në mesazhe private. Më duket joetike të zgjidh komentet - nuk e bëj këtë.

Është më mirë t'i përgjigjeni një komenti fyes me pyetje. Për shembull, një person thotë se artikulli është i pakuptimtë, dhe ju specifikoni: "Pse?" Më shpesh, pas kësaj, njerëzit bashkohen, sepse e vetmja gjë që donin ishte të skiconin dhe zbavitnin krenarinë e tyre. Me shumë mundësi, personi nuk e kupton temën, kështu që bëhet e qartë: nuk duhet të reagoni ndaj komenteve të tilla.

Cili koment ju ka prekur më shumë?

- Më kujtohet se si Maxim Ilyakhov u largua nga "Megaplan" dhe vetëm unë shkrova listat e postimeve. Pas njërit prej tyre, dikush tha: "Zjarr Luda Sarycheva: postimet janë bërë shumë femërore". Më lëndoi dhe më zemëroi vërtet. Ky është përgjithësisht seksizëm. Katër vite më parë dhe që atëherë ka pasur ndoshta komente të tjera që më kanë mërzitur, por nuk i mbaj mend.

Është shumë e vështirë të më lëndosh tani. Janë rreth 50 komente nën fjalimin e MEH, por unë i lexoj dhe qesh me to. Më duket se qetësia vjen me përvojë: fillimisht zemërohesh dhe më pas ndalon së kushtuari vëmendje.

Libri juaj i ri do të dalë së shpejti. Për çfarë do të bëhet fjalë?

- Keni ndonjë informacion kur të dalë? Shpërndaje, përndryshe nuk e bëj. Por libri do të jetë, ka të bëjë me dramën në tekstin informues. Ne kemi shkruar tashmë se si ta bëjmë tekstin të strukturuar, të kuptueshëm dhe plot kuptim, dhe tani do t'ju tregoj se si ta bëni atë të papritur dhe interesant. Dhe nuk ka rëndësi se çfarë lloj teksti do të jetë: një postim në rrjetet sociale apo një artikull i gjatë.

Shpresoj se mund ta përfundoj librin deri në fund të vitit, por ende nuk ka një afat kohor të saktë.

Ju jeni një nënë dhe në të njëjtën kohë një drejtuese mjaft strikte që e di saktësisht se çfarë dëshiron dhe nuk qëndron në ceremoni me punonjësit. Si i kombinoni këto role?

- Unë nuk qëndroj në ceremoni, por nuk ka të bëjë me marrëdhënien time personale me një person. Mund të betohem në komentet e artikullit dhe pas pesë minutash të vij te redaktori në chat dhe të bëj një bisedë shumë të mirë personalisht. I pyes vazhdimisht të gjithë: “Duket se je i lodhur. Ndoshta një ditë pushimi? Si mund t'ju ndihmoj? Dëshironi që kjo detyrë të shtyhet? Në përgjithësi, jam tmerrësisht i kujdesshëm dhe i heq instinktet e nënës te redaktorët.

Më zemëron më shumë kur korrigjoj një gabim njëqind herë, dhe ai ende shfaqet në drafte. Më zemëron. Vërtetë, tani përpiqem të jem më me takt dhe delikate. Është më mirë të shpenzosh kohë për të shpjeguar sesa për të sharë.

Edhe unë si nënë jam mjaft strikte. Vajza është një vjeç e gjysmë dhe kjo është lumturia dhe dashuria më e madhe në botë, por nëse shpërndau lodra, do t'i mbledhë vetë. Mundohem të tregoj shqetësim, por në të njëjtën kohë të jem i rreptë aty ku duhet. Kjo qasje funksionon si në familje ashtu edhe në punë.

Nga çfarë u desh të hiqnit dorë me ardhjen në jetë të një fëmije?

- Nga shumë. Kur ka një fëmijë, nuk mund të ngrihesh e të shkosh askund, sepse drejtohesh prej tij. Përkundër kësaj, ne filluam të udhëtonim rregullisht në Moskë kur Vara ishte gjashtë muajshe, kështu që nuk do të them se jemi përshtatur me të gjatë gjithë jetës sonë.

Këtë vit i refuzoj të gjitha fjalimet dhe trajnimet e korporatave, sepse tani ka pak kohë dhe ky aktivitet është në kurriz të familjes dhe projekteve. Tani nuk do të shkoj të jap një leksion në Yekaterinburg, sepse nuk dua të largohem nga familja ime. Në të njëjtën kohë, mund të them me siguri absolute se kjo është gjëja e duhur.

Një fëmijë është njëqind herë më i lezetshëm se të performojë në çdo qytet. Edhe nëse më thërrasin në Londër dhe më duhet të refuzoj, nuk do të mërzitem.

Nuk mendon se e gjithë kjo të ngadalëson karrierën?

- Kjo eshte e vertetë. Më shpëton që unë dhe bashkëshorti ndajmë përgjegjësitë familjare përgjysmë dhe të dy kemi të njëjtën kohë për të punuar. Fëmijët janë një punë e madhe që shpesh i rrëzon nga karriera dhe jeta e tyre në përgjithësi. Unë jam vetëm me fat që gjithçka doli ndryshe për ne.

Kam dëgjuar që 15 minuta pas lindjes jeni përgjigjur tashmë në muhabete pune. Keni kohë të lirë fare?

- Varet nga ajo që konsiderohet kohë e lirë. Familja ime kalon kohën time pa punë. Shkoj edhe në palestër, takoj motrat e mia, vizitoj prindërit e mi dhe ndonjëherë dal të shoqërohem me dikë.

Unë e konsideroj kohën e lirë kur thjesht jeni shtrirë në divan, dhe kjo është fantastike. Por me një fëmijë, ka shumë më pak mundësi për ta bërë këtë. Unë nuk shikoj filma tani, por po bëj një listë dhe po grumbullohet.

Hakerimi i jetës nga Lyudmila Sarycheva

libra

Do të përmend atë që më ndikoi dhe që nuk e kam përmendur askund tjetër (duket). Më pëlqejnë librat që zbulojnë një lidhje jo të dukshme shkak-pasojë.

• Dan Ariely, Irracionaliteti i parashikueshëm ka të bëjë me mënyrën se si njerëzit marrin vendime dhe pse është pothuajse gjithmonë irracional.
• Stephen Levitt, Stephen Dubner "Freakonomics" - libri tregon se shkaqet e fenomeneve të ndryshme janë shumë më të thella dhe më interesante sesa duken në shikim të parë.
• Michael Lewis The Big Selling Short është një libër mbi shkaqet e krizës ekonomike të vitit 2008. E lodhshme, plot terma ekonomikë, por emocionuese me gjithë këtë zbulim arsyesh jo të dukshme. Dhe gjithashtu ka personazhe interesantë të diskutueshëm. Fillimisht pashë filmin dhe më pas lexova librin. Të dy janë shumë të denjë.

Në këta tre libra më pëlqen që janë shkruar nga shkencëtarë të vërtetë dhe kjo vërehet në thellësi të materialit.

Filma dhe seriale

Për një vit e gjysmë të fundit, pothuajse nuk shikoj filma dhe shfaqje televizive: nuk ka kohë. Dhe kështu më pëlqejnë shumë foto, por kur më kërkohet të përmend diçka, më kujtohet gjithmonë Kumbari.

E kam shikuar shumë herë. Në fillim në fëmijëri, babai i tij e do shumë atë. Pastaj ajo vetë, në moshë madhore, me një kuptim të ndryshëm të asaj që po ndodh. Shikova në rusisht, në anglisht, pastaj përsëri në rusisht. Nuk di një film me dramë kaq të fortë, konflikte, evolucioni heronj. Dhe fundi është kuintesenca e dhimbjes, fajit, tmerrit, ndëshkimit.

Blogjet dhe faqet e internetit

Unë kam një abonim të paguar në Republic për të mbajtur gjurmët e agjendës. Çdo mëngjes më dërgojnë një listë artikujsh dhe unë zgjedh prej tyre çfarë të lexoj. Lajmi që shkencëtarët kanë gjetur shkakun e Alzheimerit, preferoj çdo lajm politik.

Në Telegram lexova "", "", "" dhe të gjitha llojet e kanaleve në lidhje me ligjet dhe biznesin. Por më i dobishëm për mua është kanali, sepse aty shkruajnë për gjithçka: meme, politikë, lajme të ditës. Kohët e fundit lexova lajmin dhe shpejt bëmë një postim të situatës mbi të. Por gjëja kryesore është që ju mund të lexoni TJ pa shkuar në sit dhe të jeni të vetëdijshëm për atë që po ndodh.