Truri dhe vullneti i lirë: si marrim vendime

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Jemi mësuar të mendojmë se po marrim vendime me vetëdije. Por, çka nëse vetëdija jonë deklaron vetëm faktin e një zgjedhjeje? Kjo është ajo që duhet të thonë shkencëtarët.

Ajo që vendos: vetëdija apo pavetëdija

Ekzistenca e vullnetit të lirë u vu në dyshim në vitet 80 të shekullit XX pas studimit Koha e qëllimit të ndërgjegjshëm për të vepruar në lidhje me fillimin e aktivitetit cerebral (gatishmëri-potencial). Fillimi i pavetëdijshëm i një akti lirisht vullnetar. Benjamin Libet.

Pjesëmarrësve në eksperiment iu kërkua që të lëviznin spontanisht kyçet e duarve ndërsa monitorohej aktiviteti i tyre i trurit. Doli se reagimi i tij ishte mesatarisht 350 milisekonda përpara qëllimit të vetëdijshëm. Kjo do të thotë, personi ende nuk e ka kuptuar se po lëviz kyçin e dorës, por truri i tij tashmë ka vendosur ta bëjë këtë. Ky reagim paraprak i trurit quhet potenciali i gatishmërisë.

Libet arriti në përfundimin se nuk ka zgjedhje të vetëdijshme. Çdo vendim merret në mënyrë të pandërgjegjshme dhe vetëdija vetëm e regjistron atë.

Vetëm 30 vjet pas zbulimit të Libet, u shfaqën kërkime që hodhën dyshime mbi teorinë e tij, domethënë se potenciali i gatishmërisë është një vendim i pavetëdijshëm për veprim.

E pavetëdijshmja përgatitet, vetëdija vendos

Në vitin 2009, shkencëtarët nga Universiteti i Otagos testuan përgatitjen e trurit të Libet përpara një veprimi vullnetar: Dëshmi kundër teorisë së fillimit të lëvizjes së pandërgjegjshme, duke modifikuar pak vetë eksperimentin. Në versionin e tyre, pjesëmarrësit prisnin një bip dhe më pas duhej të bënin një zgjedhje: shtypni një tast ose jo. Doli se veprimi ose mungesa e tij nuk ka rëndësi - potenciali për gatishmëri lind në çdo rast.

E njëjta gjë u gjet në studimin Potencialet e gatishmërisë të nxitura nga proceset jo motorike. 2016: Potenciali i fortë i gatishmërisë nuk përfundon domosdoshmërisht me lëvizje. Për më tepër, pasi të jetë shfaqur potenciali për gatishmëri, një person mund të ndalet dhe të mos lëvizë.

Meqenëse ka një potencial për gatishmëri, por nuk ka veprim, do të thotë se nuk tregon një vendim për të vepruar.

Çfarë do të thotë atëherë ky aktivitet i trurit? Ka mendime të ndryshme.

Studiuesi francez Aaron Schurger parashtroi modelin Një akumulator për aktivitetin spontan nervor përpara teorisë së lëvizjes së vetë-inicuar se potenciali i gatishmërisë është thjesht një rritje në zhurmën nervore, luhatje të rastësishme elektrike në rrjetet nervore.

Prescott Alexander i Kolegjit Dartmouth sugjeroi potencialet e gatishmërisë të nxitura nga proceset jo motorike. se ky aktivitet i trurit pasqyron një pritje të përgjithshme - ndërgjegjësimin se një ngjarje do të ndodhë.

Eric Emmons i Departamentit të Neuroshkencës në Universitetin e Iowa-s e ka lidhur kontrollin frontal medial të brejtësit të përpunimit të përkohshëm në striatumin dorsomedial me një ndjenjë të kohës. Shkencëtari sugjeroi se kjo është mënyra se si truri ynë kodon intervalet e veta kohore. Meqenëse në eksperimentin e Libet, njerëzit duhej të gjurmonin dhe përafërsisht të përfaqësonin vetë intervalet kohore, kjo teori mund të dalë e vërtetë.

Cilido qoftë opsioni i saktë, rezulton se vullneti i lirë ende ekziston, dhe potenciali për gatishmëri tregon vetëm proceset që ndodhin gjatë vendimmarrjes.