"Vendi që humbëm": 9 mite për Perandorinë Ruse

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Katerinës II nuk iu treguan fshatrat Potemkin, "Gjeneral Frost" nuk fitoi Luftën Patriotike dhe popujt e perandorisë nuk jetuan aq të lumtur.

Mitologjizimi i së kaluarës është një fenomen i përhapur. Për shembull, në Rusi, disa njerëz priren të idealizojnë ose demonizojnë të kaluarën sovjetike, ndërsa të tjerët - kohët e perandorisë. Realiteti, megjithatë, zakonisht rezulton të jetë disi më i ndërlikuar se një foto e ekzagjeruar bardh e zi. Ne analizojmë keqkuptimet më të njohura për Perandorinë Ruse.

1. Reformat e Pjetrit I patën vetëm pasoja të favorshme

Peter I u bë Korb Y-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. Lindja e një perandorie. M. 1997 perandori i parë rus. Me të drejtë quhet krijuesi i “dritares drejt Europës” dhe quhet titulli “i madh”. Me përpjekjet e Pjetrit, Rusia hyri në Detin Baltik dhe të Zi, krijoi një ushtri dhe marinë sipas modelit evropian. Transformime të rëndësishme kanë ndodhur në të gjitha sferat e shoqërisë: nga shërbimi publik te veshja.

Në përgjithësi pranohet që reformat e Pjetrit të konsiderohen pa mëdyshje pozitive, por duhet kuptuar se ndryshimet thelbësore patën një çmim të madh.

Përkundër faktit se perandori i parë rus konsiderohej një monark përparimtar, ai ishte një njeri i kohës së tij. Dhe ishte goxha mizore. Prandaj, ai shpesh i kryente transformimet e tij me mjete të dhunshme.

Këtu mund të kujtoni gjithashtu rruajtjen e detyruar të mjekrës së djemve, e cila ishte, në përgjithësi, fyese për përfaqësuesit e fisnikërisë më të lartë ruse. Mos harroni për ligjet e ashpra që Pjetri prezantoi në lidhje me subjektet e tij - për shembull, për dënimet për deklaratat mosmiratuese për mbretin. Gjithashtu, perandori i parë rus në fakt lejoi zyrtarisht shitjen e njerëzve - serfëve.

Sidoqoftë, është e qartë se njerëzit - si bujkrobër ashtu edhe të lirë - ishin më tepër një burim për Pjetrin. Pra, shumë fshatarë vdiqën gjatë ndërtimit të shpejtë të qyteteve, duke përfshirë Shën Petersburgun, kanalet, kështjellat, ku ata u dëbuan me mijëra për punë të rënda të detyruar.

Peter me nxitim Korb Y-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. Lindja e një perandorie. M. 1997 e riformoi vendin sipas modelit europian, të cilin e konsideroi si pikë referimi, jo pa arsye. Por në të njëjtën kohë, ai nuk toleroi asnjë kundërshtim, nuk u llogarit me normat e vendosura dhe praktikisht futi të reja me forcë.

Për shembull, një nga viktimat e modernizimit të Pjetrit ishte djali i perandorit. Pjetri dënoi djalin e tij të madh Alexei për tradhti, i cili u afrua me njerëzit e pakënaqur me reformat dhe iku jashtë vendit, duke shpresuar që përfundimisht të zinte vendin e babait të tij. Ai vdiq në burg në rrethana të pasqaruara.

Për të gjitha këto, shumë historianë, përfshirë ata monarkikë, më vonë qortuan Pjetrin.

2. Në Krime, Katerinës II iu treguan fshatrat Potemkin

Një tjetër mit historik lidhet me emrin e një tjetër sundimtareje të madhe të Perandorisë Ruse, Katerinës II.

Në 1787, perandoresha ndërmori një hap të paparë për kohën e saj: me shoqëruesit e saj dhe ambasadorët e huaj, ajo shkoi në Krime, të pushtuar së fundmi nga trupat ruse. Dhe kjo përkundër faktit se jo shumë kohë më parë topat dhe musketët u shuan, dhe kujtimet e kryengritjes së Pugachev të 1773-1775 ishin ende të freskëta në kujtesën time.

Si rezultat, u përhapën thashetheme të pakëndshme. Me sa duket, gjatë një udhëtimi, Princi Grigory Potemkin, pushtuesi i Krimesë dhe i preferuari i Perandoreshës, organizoi një shfaqje demonstruese për Katerinën II me fshatra të pasura të shtirë dhe banorë të kënaqur. Kjo do të thotë, gjithçka që perandoresha pa në Krime ishte gjoja e rreme dhe e ngritur për mbërritjen e saj.

Por kjo kishte pak të bënte me realitetin. Thashethemet për fshatrat e rreme, keqbërësit e Potemkinit filluan të përhapen shumë kohë përpara udhëtimit të Katerinës. Ata u morën në mënyrë aktive nga mysafirë të huaj. Dhe ata madje shkruan për këtë në raportet diplomatike

Stepat natyrshëm të zbrazëta … banoheshin nga njerëz me urdhër të Potemkinit, fshatrat dukeshin në një distancë të madhe, por ato ishin pikturuar në ekrane; njerëzit dhe tufat u shtynë të shfaqen për këtë rast për t'i dhënë autokratit një ide fitimprurëse për pasurinë e këtij vendi … Kudo shiheshin dyqane me sende të bukura argjendi dhe bizhuteri të shtrenjta, por dyqanet ishin të njëjta dhe ishin transportohet nga një qëndrim në tjetrin.”

John-Albert Ehrenstrom ambasadori suedez

Potemkin me të vërtetë dekoroi me bollëk vendet ku kalonte delegacioni i lartë: ai vari ndriçimet, mbajti parada, lëshoi fishekzjarre. Ishte mjaft në frymën e vizitave zyrtare të asaj kohe, dhe vetë princi nuk e fshehu faktin e dekorimit.

Në të njëjtën kohë, në dhjetëra përshkrime të tjera të udhëtimit të Katerinës, nuk ka asnjë aluzion të vetëm të fshatrave Potemkin.

3. Ushtria ruse fitoi Luftën Patriotike të 1812 falë "gjeneral Moroz"

Në qershor 1812, një ushtri franceze prej gjysmë milioni e udhëhequr nga komandanti më i madh i perandorit Napoleon Bonaparte pushtoi Rusinë. Pesë muaj më vonë, duke u tërhequr dhe duke kaluar lumin kufitar Berezina, vetëm 60-90 mijë ushtarë francezë u larguan nga vendi.

Pothuajse menjëherë pas kësaj, u shfaq në shtyp një karikaturë angleze "General Frost Shaves Baby Bonnie" nga William Ames.

Ndoshta pjesërisht lidhet me të është keqkuptimi i përhapur se kushtet e motit i siguruan Rusisë fitoren ndaj një kundërshtari kaq serioz. Por në realitet kjo nuk ka gjasa.

Pra, sipas disa pjesëmarrësve në luftë, për shembull Denis Davydov, tre të katërtat e ushtrisë së Napoleonit ishin në rrëmujë të plotë edhe para fillimit të motit të ftohtë. Në përgjithësi, gjenerali francez, Marquis de Chambray, i cili mori pjesë në fushatën ruse, u pajtua me këtë vlerësim. Ai theksoi se jo të gjitha pjesët e ushtrisë Napoleonike ishin të çorientuara për shkak të ngricave, madje ai ishte i dobishëm për t'u tërhequr.

Trupat e perandorit francez ishin shtrirë shumë, furnizimet po funksiononin shumë keq. Për më tepër, nuk duhet harruar për humbjet serioze të Napoleonit në një numër betejash të fushatës ruse dhe disa muaj të mosveprimit korruptiv të ushtrisë franceze pasi pushtoi Moskën.

Në fakt, ngrica të forta ranë pasi ushtria franceze kaloi Berezinën dhe u largua nga Rusia dhe ata nuk mund të jepnin më një kontribut serioz në fitoren e ushtrisë ruse.

4. Popujt e përfshirë në perandori nuk e njihnin shtypjen

Ekziston një keqkuptim mjaft i përhapur se Perandoria Ruse pothuajse nga babai pranoi popujt e tjerë kur zgjeroi territorin e saj të gjerë.

Ndonjëherë politika ishte vërtet A. Kappeler. Rusia është një perandori shumëkombëshe. M. 2000 është shumë fleksibël dhe besnik. Pra, nuk kishte ndalime për rrëfimin e një feje kombëtare, madje u ngritën ndërtesa tempujsh për myslimanët, hebrenjtë dhe budistët. Një pjesë e elitës vendase iu bashkua shoqërisë së lartë ruse. Por vështirë se është e mundur të quhet veçanërisht paqësore politika kombëtare perandorake.

Në një situatë ku pjesa më e madhe e popullsisë së vendit ishte në statusin e bujkrobërve - domethënë, ata mund të shiteshin, shkëmbeheshin ose dhuroheshin - është e vështirë të imagjinohet se qëndrimi ndaj të huajve dhe veçanërisht ndaj jobesimtarëve do të ishte shumë më i mirë..

Jo të gjithë popujt e vlerësuan në mënyrë të favorshme hyrjen në Perandorinë Ruse.

Për këtë flet A. Kappeler: Rusia është një perandori shumëkombëshe. M. 2000 kryengritje të shumta anti-qeveritare të Yakuts, Buryats, Koryaks, Chukchi, Bashkirs, Chuvash, Mordovian, Udmurts, Mari, Tatars, Bjellorusians, Ukrainas, Polake, Kaukazian dhe të tjerë. Popullsia vendase, për shembull, mori pjesë aktive në kryengritjet e Stepan Razin dhe Yemelyan Pugachev.

Shpesh rregullat e administratës së re binin në kundërshtim me jetën dhe mënyrën e jetesës së popullsisë së vjetër. Për shembull, autoritetet mund t'i detyronin nomadët të merreshin me bujqësi, gjë që nuk e bënë kurrë. Dhe masat ndëshkuese vetëm sa i shkatërruan më shumë kombet e vogla.

Kanë ndodhur gjithashtu zhvendosje në shkallë të gjerë. Për shembull, gjatë pushtimit të Krimesë, armenët dhe grekët vendas u dërguan në provincën Azov. Dhe gjatë viteve të Luftës Kaukaziane, një pjesë e konsiderueshme e çerkezëve, si dhe popujve të tjerë kaukazianë, u dëbuan nga S. Kh. Hotko. Ese mbi historinë e çerkezëve: etnogjeneza, antikiteti, mesjeta, kohët moderne, moderniteti. SPb. 2001 në Perandorinë Osmane (Turqi) dhe rajonin e Kubanit.

Të huajt dhe johebrenjtë në Rusinë perandorake gjithashtu nuk kishin të drejta të barabarta. Kështu, tregimi i etnografit Buryat Gombozhab Tsybikov, i huaji i parë që fotografoi kryeqytetin tibetian Lhasa, është tregues. Në Universitetin e Shën Petersburgut ai u privua nga Dorzhiev Zh. D., Kondratov A. M. Gombozhab Tsybikov. Irkutsk. Bursa e vitit 1990, pasi vetëm të krishterët ortodoksë lejoheshin ta merrnin atë. Sidoqoftë, në shumë institucione të tjera arsimore, Tsybikov, duke qenë budist, nuk do të kishte mundur të hynte fare.

Mos harroni për antisemitizmin e nënvizuar të politikës së kombësisë cariste. Zbehja e Vendbanimit u krijua për hebrenjtë, e cila përfshinte Novorossiya, Krime, një pjesë të Ukrainës Qendrore dhe Lindore dhe Besarabisë. Gjithashtu për ta kishte kufizime në lëvizje dhe shkelje të të drejtave, ndalime të veshjes kombëtare, kuota në përqindje për pranim në institucionet arsimore.

Pra, hebrenjtë madje u qortuan për faktin se, pasi kishin zhvilluar në vetvete me kalimin e kohës imunitetin ndaj tuberkulozit, ata e përhapën atë në pjesën tjetër të popullsisë.

Autoritetet cariste fajësojnë gjithashtu pogromin e Kopansky Ya. M. Chisinau të vitit 1903: Një vështrim pas një shekulli. Materialet e konferencës shkencore ndërkombëtare. Akademia e Shkencave e Republikës së Moldavisë, Instituti për Studime Ndëretnike. Departamenti i Historisë dhe Kulturës së Hebrenjve të Moldavisë. Kishinev. 2004 në përfshirjen në pogrome të mëdha hebreje. Për shembull, në Kishinau 1903 dhe Bialystok 1906.

5. Aleksandri II i bëri të lirë të gjithë fshatarët

Për një kohë të gjatë, robëria vazhdoi në Rusi - një sistem kur një pjesë e konsiderueshme e popullsisë ishte caktuar në fermat (pronat) e fisnikërisë, punonte në tokën e saj dhe në fakt nuk ishte e lirë dhe e privuar nga të drejtat.

Në vitin 1861, historia e saj, e cila zgjati disa shekuj, përfundoi. Por nuk duhet menduar se pas reformës së perandorit të atëhershëm mbretërues Aleksandër II, të gjithë fshatarët u bënë absolutisht të lirë.

Çështja është se varësia në fakt është zëvendësuar me një hua të përjetshme. Sipas reformës, fshatarët morën një tokë për përdorim në mënyrë që të mund të ushqeheshin. Megjithatë, nuk është dhënë pa pagesë. Shteti bleu tokën e fisnikëve, për të drejtën për ta kultivuar më tej, të cilën fshatarët duhej të paguanin në atë kohë para të mëdha - pagesa të shpengimit.

Shpërblesa duhej të zgjaste 49 vjet, ndërsa në total fshatari duhej të paguante trefishin e kostos së tokës - një lloj kredie e tillë u mor.

Fshatarët e paguanin këtë zotim për lirinë e tyre për dekada të tëra, derisa në 1904 borxhet e tyre (127 milion rubla) u shlyen me dekret të perandorit Nikolla II. Në total, disa janë adoptuar në më shumë se 40 vjet;;;; ligje që ua lehtësuan fshatarëve kalimin në pavarësinë personale dhe ekonomike.

Në aspektin ligjor, gjithashtu nuk kishte asnjë lirim të menjëhershëm. Pra, deri në vitin 1904, praktika e ndëshkimit trupor për evazion fiskal vazhdoi.

Pra, në fakt, çlirimi i grupit më të madh të popullsisë së perandorisë ndodhi shumë më vonë se reforma e vitit 1861 dhe mbretërimi i Aleksandrit II.

6. Në fillim të shekullit të 20-të, arsimi publik dhe mjekësia u përmirësuan ndjeshëm në vend

Sot, gjithnjë e më shpesh mund të dëgjoni se Perandoria Ruse në vitet e fundit të ekzistencës së saj u zhvillua me një ritëm të furishëm dhe revolucionet e ndërprenë këtë proces. Në veçanti, mbështetësit e kësaj pikëpamjeje flasin për suksese të rëndësishme në fushën e arsimit publik dhe mjekësisë.

Kështu, për periudhën nga 1908 deri në 1914, shpenzimet për Ministrinë e Arsimit Publik u rritën më shumë se tre herë: nga 53 milion në 161 milion 600 mijë rubla. Dhe në krahasim me treguesit e vitit 1893 (22 milion 400 mijë rubla), kjo shifër është rritur pothuajse tetë herë. Procese të ngjashme u zhvilluan në fushën e mjekësisë.

Sidoqoftë, këto suksese ishin shumë modeste - në kundërshtim me mendimin që po fiton popullaritet sot.

Treguesit kryesorë të shkrim-leximit atëherë ishin aftësia për të lexuar dhe shkruar. Për më tepër, jo çdo banor zotëronte të paktën të parën nga këto dy aftësi. Pra, sipas regjistrimit të vitit 1897, vetëm 27% e banorëve të perandorisë ishin të shkolluar.

Për një kohë të gjatë, vetëm fëmijët e zyrtarëve dhe fisnikëve mund të studionin në gjimnaze dhe universitete në përputhje me të ashtuquajturën "qarkore për fëmijët e kuzhinierit" në 1887.

Ligji për arsimin fillor të detyrueshëm, në kundërshtim me besimin popullor, nuk u miratua në perandori. Dekreti i vitit 1908, i quajtur gabimisht si i tillë, caktoi fonde vetëm për ndërtimin e institucioneve të reja arsimore dhe për të ndihmuar ato shkolla që nuk mund të mbaheshin dot. Në të njëjtën kohë, studimi në to ishte falas.

Për shkak të mungesës së edukimit të popullsisë, metodat "popullore" të trajtimit ishin të përhapura: droga, komplote, shaka dhe barishte. Për shkak të kësaj, sëmundshmëria dhe vdekshmëria nga infeksionet ishte tepër e lartë.

Për sa i përket vdekshmërisë nga shumë sëmundje, Rusia renditet e para ndër vendet evropiane. Për shembull, fruthi për 100 mijë banorë në Rusi vrau rreth 91 njerëz, dhe në Angli dhe Uells - 35, në Austri dhe Hungari - 29, në Itali - 27, në Holandë - 19, në Gjermani - 14. Një hendek kaq i madh ishte të vëzhguara dhe në normat e vdekshmërisë nga lija, skarlatina, kolla e mirë, difteria dhe ethet tifoide.

Gradualisht, natyrisht, shkalla e vdekshmërisë u ul. Nëse në kapërcyellin e viteve 1860-70 vdisnin rreth 38 njerëz për mijë banorë, atëherë deri në vitin 1913 kjo shifër ishte tashmë rreth 28. Kjo, ndër të tjera, ishte për shkak të një përmirësimi gradual të situatës në lidhje me sëmundjet infektive. Prandaj, ka pasur disa përparime në fushën e shëndetit publik.

Megjithatë, vdekshmëria foshnjore mbeti e lartë dhe nuk u ul aq shpejt. Nëse në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të 27 nga 100 të porsalindur nuk jetonin deri në një vit, atëherë në vitin 1911 ishin rreth 24. Kjo do të thoshte se nuk ishin marrë masa të mjaftueshme sanitare dhe edukative.

Prandaj, është e vështirë të flitet për ndonjë përparim serioz në fushën e arsimit masiv dhe mjekësisë në Rusinë perandorake.

7. Para Luftës së Parë Botërore, për nga zhvillimi industrial, Rusia nuk ishte inferiore ndaj Evropës

Ekziston një besim, i mbështetur nga disa historianë, se në fillim të shekullit të 20-të, Perandoria Ruse përjetoi një rritje të zhvillimit industrial.

Në fakt, ai mbeti një vend agrar, gjë që ilustrohet qartë nga treguesit e prodhimit dhe të eksporteve. Kështu, Rusia ishte lider në furnizimin e produkteve bujqësore jashtë vendit: grurë, grurë, thekër, tërshërë.

Nuk kishte suksese kaq serioze në industri. Në vitin 1910, Rusia eksportoi pothuajse gjysmën e mallrave të Belgjikës. Dhe në 1913 vëllimi i prodhimit industrial të perandorisë ishte 5.3% e botës.

Një nga treguesit kryesorë industrialë të asaj kohe - vëllimi i shkrirjes së hekurit të derrit - gjithashtu nuk ishte i lartë në Rusi në atë kohë. Në terma absolutë, ishte nëntë herë më e ulët se në Shtetet e Bashkuara, dhe për frymë - 15 herë më e ulët. Situata ishte e ngjashme në industrinë e çelikut.

Me fillimin e Luftës së Parë Botërore, Rusia zuri vendin e dytë për sa i përket gjatësisë së hekurudhave: ishte 70 mijë kilometra. Udhëheqësi - Shtetet e Bashkuara - kjo shifër ishte e barabartë me 263 mijë kilometra.

Pra, ndërtimi i Hekurudhës Trans-Siberiane mund të konsiderohet edhe një arritje inxhinierike e asaj kohe.

Megjithatë, duke marrë parasysh madhësinë e territorit të perandorisë, dendësia e rrjetit hekurudhor ishte shumë e ulët. Për më tepër, shumica e hekurudhave ishin me një binar, gjë që bëri që kalimet, edhe në distanca të shkurtra, të kërkonin një kohë të pabesueshme.

Shumë autostrada ishin përfunduar tashmë në kohën sovjetike. Për shkak të cilësisë së dobët të traversave, shinat duhej të ndërroheshin rregullisht.

E njëjta rritje që ka ndodhur është siguruar kryesisht nga investimet e huaja. Për shembull, rreth 80% e prodhimit të bakrit ishte përqendruar në duart e kompanive të huaja. Për shembull, ata zotëronin gjithashtu asete të rëndësishme në prodhimin dhe rafinimin e naftës, inxhinierinë mekanike dhe fusha të tjera. Në të njëjtën kohë, borxhi i jashtëm i perandorisë u rrit me shpejtësi.

8. Punëtorët dhe fshatarët para revolucionit në përgjithësi jetonin mirë

Ana tjetër e krijimit të miteve rreth Perandorisë Ruse është përhapja e mendimeve se jeta e shtresave më të gjera të popullsisë së saj, punëtorëve dhe fshatarëve, nuk ishte aq e vështirë. Megjithatë, është e vështirë të pajtohesh me këtë deklaratë.

Për mënyrën se si ndodhi çlirimi i fshatarëve nga robëria është thënë tashmë më lart. Futja e organeve të vetëqeverisjes lokale (zemstvos) në 1864 nuk e thjeshtoi shumë jetën e tyre.

Në thelb, përfaqësuesit e zemstvos u zgjodhën nga fisnikëria. Prandaj, fshatarët, nëse ishte e nevojshme, duhej të ankoheshin te pronarët e tokave për pronarët e tokave.

Ivan Solonevich, një mbështetës i pushtetit perandorak, shkroi me elokuencë për standardin e jetesës së popullsisë së zakonshme fshatare në veprën e tij "Monarkia Popullore". Ai theksoi se në vitin 1912, ngecja e Rusisë pas vendeve perëndimore është e pamohueshme, dhe mesatarja e banorëve të saj është shtatë herë më e varfër se mesatarja amerikane dhe dyfishi e mesatares italiane.

Kujdesi i dobët shëndetësor dhe vdekshmëria e lartë foshnjore, të cilat u diskutuan edhe më lart, ishin arsyeja e jetëgjatësisë së ulët. Ajo ishte vetëm 32, 4–34, 5 vjeç. Në të njëjtën kohë, familjet fshatare nuk ishin të pajisura gjithmonë me produktet e nevojshme.

Fëmijët hanë më keq se viçat e pronarit, i cili ka bagëti të mirë. Vdekshmëria e fëmijëve është shumë më e madhe se vdekshmëria e viçave, dhe nëse vdekshmëria e viçave do të ishte po aq e madhe për pronarin me bagëti të mirë sa vdekshmëria e fëmijëve për fshatarin, atëherë do të ishte e pamundur të menaxhohej. A duam të konkurrojmë me amerikanët kur fëmijët tanë nuk kanë as bukë të bardhë në gjinjtë e tyre? Nëse nënat do të hanin më mirë, nëse gruri ynë që ha gjermani do të mbetej në shtëpi, atëherë fëmijët do të rriteshin më mirë dhe nuk do të kishte një vdekshmëri të tillë, nuk do të tërboheshin gjithë këto tifo, skarlatinë, difteri. Duke i shitur grurin një gjermani, ne po shesim gjakun tonë, pra fëmijët fshatarë.

Alexander Engelhardt Shkrimtar, publicist dhe personazh publik rus i shekullit të 19-të

Kushtet e jetesës dhe të punës së punëtorëve ishin gjithashtu larg idealit. Sipas ligjit të vitit 1897, dita e punës në fabrika, fabrika dhe fabrika ishte e kufizuar në 11.5 orë në ditët e javës dhe 10 të shtunave. Kjo do të thotë, më parë ishte edhe më i madh. Për shembull, mund të shkojë deri në 14-15 orë në ditë. Vërtetë, kjo u zbut pjesërisht nga pushimi në të gjitha festat e kishës dhe mbretërore (deri në 38 ditë).

Me drejtësi, më duhet të them se janë marrë disa masa për të përmirësuar jetën e punëtorëve industrialë. Për shembull, punëtorët e mitur ishin të detyruar të ndiqnin shkollat në fabrika, u sigurua kompensim për të lënduarit në punë dhe u vendos sigurimi i detyrueshëm.

Megjithatë, kushtet e punës mbetën të vështira. Lëndimet industriale ishin të larta, gratë dhe fëmijët vazhdonin të përbënin një pjesë të konsiderueshme të punëtorëve dhe gjobat arbitrare mund të arrinin deri në gjysmën e pagës.

Mos harroni për një tregues të tillë të standardit të jetesës si përhapja e prostitucionit. Ajo ishte një e ardhur e legalizuar në Perandorinë Ruse.

Siç shihet nga të gjitha këto të dhëna, situata e një pjese të konsiderueshme të popullsisë është përmirësuar gradualisht, por nuk mund të quhet e shquar.

9. Perandoria Ruse ra për shkak të bolshevikëve

Shpesh mund të dëgjoni se Vladimir Lenini dhe Partia Bolshevike rrëzuan monarkinë ruse. Por kjo mund të thuhet vetëm nga një injorancë banale e fakteve nga programi i zakonshëm shkollor.

Puna është se Nikolla II dhe sistemi autokratik u rrëzuan nga vetë rrethimi i tij gjatë Revolucionit të Shkurtit. Në shkurt - mars 1917, në vazhdën e një kryengritjeje spontane në Petrograd, të shkaktuar nga dështimet në politikën e brendshme dhe të jashtme, u formuan autoritetet e reja: Sovjeti i Petrogradit dhe Qeveria e Përkohshme.

Nikollës iu dha një ultimatum për të hequr dorë nga froni, selia ushtarake e mbështeti atë dhe perandori i fundit dha dorëheqjen. Qeveria e re nuk arriti të krijonte një shtet të fortë dhe më 25 tetor 1917 u rrëzua nga bolshevikët gjatë Revolucionit të Tetorit.

Ndoshta disa nga ata që i konsiderojnë bolshevikët si shkatërruesit e perandorisë e lidhin këtë me vrasjen e Khrustalev V. M. Romanovëve. Ditët e fundit të një dinastie të madhe. M. 2013 prej tyre të familjes mbretërore dhe shtypja e dinastisë mbretërore. Sidoqoftë, deri në atë kohë, perandori nuk kishte fuqi të vërtetë për një kohë të gjatë.

Dhe, meqë ra fjala, jo të gjithë kundërshtarët e Leninit dhe partisë së tij, përfshirë ata në Luftën Civile, donin të ringjallnin monarkinë.