Një ide për të ndihmuar në luftën kundër varfërisë

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Të varfërit kanë më shumë gjasa të marrin hua para, të mos kenë kursime dhe të udhëheqin një mënyrë jetese jo të shëndetshme. Disa njerëz mendojnë se varfëria është një defekt karakteri. Historiani dhe shkrimtari Rutger Bregman nuk është dakord. Njerëzit e varfër thjesht nuk kanë para dhe kjo mund të ndryshohet.

Mentaliteti i mungesës

Eldar Shafir, profesor i psikologjisë në Universitetin Princeton, ka bërë një studim interesant me kolegët e fermerëve indianë të kallamsheqerit. Ata marrin rreth 60% të të ardhurave të tyre totale vjetore menjëherë pas korrjes. Rezulton se një pjesë e vitit fermerët jetojnë në varfëri relative, dhe tjetra - në pasuri relative. Studiuesit u kërkuan atyre të bënin një test IQ para dhe pas korrjes. Dhe para korrjes, ata treguan rezultatet më të këqija. Kushtet e jetesës në varfëri rezultuan me një humbje prej 14 pikësh IQ. Kjo është e krahasueshme me efektet e një nate pa gjumë ose efektet e alkoolizmit.

Kur njerëzve u mungon diçka, ata marrin vendime më të këqija.

Në një gjendje të tillë, është e pamundur të mendosh për perspektivat afatgjata. George Orwell, i cili përjetoi varfërinë në vitet 1920, shkroi se ajo "shkatërron të ardhmen". Njerëzit e varfër nuk marrin vendime budallaqe sepse ata vetë janë budallenj. Në kushtet në të cilat ata jetojnë, kushdo do të kishte vepruar në mënyrë të pamatur.

Rruga për të dalë nga situata është një e ardhur bazë e pakushtëzuar

Ekonomistët modernë ofrojnë mënyra të ndryshme për të zgjidhur këtë problem. Për shembull, të ndihmosh të varfërit me dokumente ose t'u dërgosh mesazhe që të mos harrojnë të paguajnë faturat dhe të mos grumbullojnë borxhe. Ky vendim u pëlqen veçanërisht politikanëve: praktikisht nuk ka nevojë të shpenzoni para për të. Por në fund të fundit, ajo do të eliminojë vetëm disa nga simptomat, dhe jo do të eliminojë të gjithë problemin.

Pra, pse të mos ndryshojmë kushtet e jetesës së të varfërve? Më shumë se 500 vjet më parë, filozofi Thomas More e përmendi këtë ide në librin e tij Utopia. Kjo është një e ardhur bazë e pakushtëzuar - një shumë që paguhet çdo muaj dhe që mjafton për të mbuluar nevojat bazë: strehim, ushqim, arsim. Ai duhet t'u lëshohet të gjithëve pa asnjë kusht.

Kjo nuk është bekim i qeverisë, por e drejtë e të gjithëve.

Përveç kësaj, të ardhurat bazë të pakushtëzuara do të ndihmojnë në rimendimin e mënyrës se si punojmë. Tani miliona njerëz e konsiderojnë punën e tyre të pakuptimtë. Sipas një sondazhi të vitit 2013, vetëm 13% e të anketuarve janë vërtet të interesuar për atë që bëjnë në punë. Në një sondazh tjetër, 37% besojnë se puna e tyre nuk është fare e nevojshme.

Eksperiment kanadez

Ka pasur shumë eksperimente për të futur një të ardhur bazë të pakushtëzuar. Ndoshta më e rëndësishmja prej tyre u zhvillua në Dauphin Kanadez në 1974. Për pesë vite, të gjithë banorët e këtij qyteti të vogël morën të ardhura të garantuara. Me ndryshimin e qeverisë, eksperimenti përfundoi dhe rezultatet e tij u analizuan vetëm 25 vjet më vonë.

Ekonomisti Evelyn Forget zbuloi se njerëzit e Dauphin nuk ishin vetëm më të pasur, por edhe më të zgjuar dhe më të shëndetshëm. Performanca e nxënësve është përmirësuar ndjeshëm, frekuenca e shtrimeve në spital është ulur me 8.5%. Dhe njerëzit nuk i lanë punët e tyre. Vetëm gratë me fëmijë të vegjël dhe studentë filluan të punonin më pak. Eksperimentet në vende të tjera kanë pasur rezultate të ngjashme.

Së fundi

Natyrisht, të gjithë pyesin se ku mund të marrin para për të ardhurat bazë. Në fakt, nuk është aq e shtrenjtë sa duket. Për shembull, ekonomistët vlerësojnë se në vitin 2013 do të duheshin 175 miliardë për të nxjerrë nga varfëria të gjithë ata që kanë nevojë në Amerikë - një e katërta e shpenzimeve të mbrojtjes së SHBA-së, ose 1% e PBB-së.

Është e mundur të shpëtojmë nga varfëria dhe të gjithë duhet të përpiqemi për të. Është koha për të ndaluar dërgimin e gjërave dhe lodrave të vjetra për të varfërit. Për shembull, në vend që të paguhen paga për zyrtarët që supozohet të ndihmojnë të varfërit, pse të mos shpërndahen këto fonde drejtpërdrejt tek ata në nevojë?