Dikur ishte më mirë: pse nuk na pëlqen inovacioni

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 04:10

Njëherë e një kohë, njerëzit dyshonin edhe për kafenë, e lëre më nanoteknologjinë dhe OMGJ-të. Por arsyet për këtë sjellje janë pothuajse gjithmonë të njëjta.

Njerëzimi tashmë e ka zakon të ngadalësojë përparimin e tij. Nga prodhuesi i kafesë dhe frigoriferi te ushqimet e modifikuara gjenetikisht, historia është e mbushur me shembuj se si njerëzit refuzuan çdo risi përpara se ta lejonin atë në jetën e tyre të përditshme.

Pse të shkoni larg? Tani siguria e makinave që drejtojnë vetë diskutohet kaq shumë dhe sa punë do të heqin robotët me aq përpikëri sa të bëhet e frikshme. Po sikur vërtet mund të ndalojë përparimin?

Profesori i Harvardit Calestous Juma është i bindur se ai ishte në gjendje të zgjidhte këtë enigmë të sjelljes njerëzore: pse mendojmë se ishte më mirë më parë dhe për çdo gjë mund të themi "jo e njëjta gjë". Ai supozon se ne nuk kemi fare frikë nga inovacioni. Problemi është i ndryshëm. Njeriut i duket se teknologjia e re do t'i heqë një pjesë të individualitetit dhe do t'ia ndryshojë mënyrën e jetesës dhe në një farë mënyre ka të drejtë.

Pra, pse ishte më mirë më parë?

1. Njerëzit i rezistojnë inovacionit, edhe nëse synohet t'u shërbejë interesave të tyre

Një nga shembujt më tregues të refuzimit të inovacionit është polemika e ushqimit GM. Ato po zhvillohen në të gjithë botën dhe nuk kanë të ndalur deri më sot. Të dy kundërshtarët dhe mbështetësit e OMGJ-ve janë të ngjashëm në kokëfortësinë e tyre. Dhe ata kanë një qëllim të përbashkët.

Në fund të fundit, ata që mbështesin krijimin dhe përdorimin e bimëve të modifikuara gjenetikisht argumentojnë se kjo do të ndihmojë në uljen e përdorimit të pesticideve. Dhe kjo është pikërisht ajo që po përpiqen të arrijnë ambientalistët, të cilët më së shpeshti janë kundër OMGJ-ve. Duket e pabesueshme: njerëzit në anët e kundërta të barrikadave në thelb po luftojnë për të njëjtën gjë.

Pyetja është vetëm në kontekst. Teknologjitë e reja mund të jenë shumë të dobishme, madje edhe kundërshtarët e inovacionit mund të përfitojnë.

2. Nëse risia ndryshon pak nga ajo që ekziston, ata nuk do të duan ta pranojnë atë

Në qytetet moderne, kafenetë mund të gjenden në çdo cep, por kjo nuk ndodhi menjëherë. Kafeja u bë e njohur në Lindjen e Mesme me imamët që duhej të qëndronin zgjuar në mënyrë që të faleshin në kohën e duhur. Kafeja thjesht funksionoi më mirë se çdo stimulues tjetër në dispozicion.

Por kjo pije mori shekuj për t'u bërë e njohur në Evropë. Në Gjermani, Francë dhe Angli, njerëzit janë mësuar të pinë birrë, verë dhe çaj. Përkrahësit e këtyre pijeve ishin më të fortët kundër ardhjes së kafesë. Atyre iu duk se kjo pije e re ishte absolutisht e padobishme: çfarë mund të ishte kaq e pazakontë në të?

Kalestos Yuma beson se nëse një teknologji e re është dukshëm më e lartë se ajo e mëparshmja për sa i përket aftësive, shanset që ajo të pranohet dhe të kërkohet të përdoret rriten shumë.

3. Mospëlqimi për inovacionin varet nga tre faktorë kryesorë, në veçanti - nga konsumatori mesatar

Ekzistojnë tre kategori kryesore të kundërshtarëve të inovacionit:

• ata që kanë interesa komerciale në teknologjitë tashmë të implementuara;
• ata që identifikohen me teknologjinë ekzistuese;
• ata që do të humbasin pushtetin për shkak të ndryshimit.

Sigurisht, arsyet e pakënaqësisë së grupit të parë të njerëzve janë mjaft të dukshme. Shumë industri u ndaluan në zhvillim dhe madje u shkatërruan për shkak të inovacionit. Një shembull i mirë janë përpjekjet e kompanive muzikore për të ndaluar përhapjen e muzikës në internet.

Disa njerëz gjithashtu mund t'i rezistojnë zhvillimit të teknologjive të reja sepse produkti ekzistues lidhet me kulturën, identitetin ose zakonet e tyre. Për këtë arsye të thjeshtë, britanikët dekurajuan në mënyrë aktive shpërndarjen e gjerë të kafesë në vend. Ata preferonin me kokëfortësi një çaj të lirë sesa një udhëtim në një kafene.

Dhe sigurisht, zhvillimi i teknologjive të reja është rruga drejt rimëkëmbjes ekonomike dhe rishpërndarjes së forcave dhe burimeve, që do të thotë se dikush do të bëhet më i pasur dhe më me ndikim, dhe dikush do të humbasë statusin e tij të lartë.

4. Njerëzit e vlerësojnë inovacionin me intuitë, jo me logjikë

Kundërshtarët dhe mbrojtësit e teknologjive të reja po bëjnë vazhdimisht deklarata me zë të lartë, duke përshkruar ndikimin e inovacionit në shëndet, shkencë, mjedis, psikologji dhe çdo fushë tjetër. Vetëm për të mbështetur këndvështrimin tuaj.

Disa teza janë të bazuara logjikisht, disa janë shpikur në fluturim. Njëherë e një kohë, njerëzit ishin të bindur se kafeja ose të bën infertil ose shkakton sëmundje nervore. Njerëzit në përgjithësi reagojnë ndaj inovacioneve në mënyrë intuitive dhe atyre u duhet prova vetëm për të konfirmuar mendimin e tyre.

Një person sheh një produkt të ri dhe reagon ndaj tij emocionalisht, sepse inovacioni bëhet një provë për botëkuptimin e tij. Dhe kështu ndodh me çdo produkt të ri.

Calestos Yuma

5. Njerëzit pranojnë më lehtë teknologjitë që ndihmojnë për t'u bërë më të lirë dhe më të lëvizshëm

Telefonat celularë dhe muzika dixhitale janë përhapur me shpejtësi sepse i kanë fuqizuar njerëzit të bëhen më të lirë. Tani nuk keni pse të shkoni në shtëpi për të bërë një telefonatë ose për të ndezur magnetofonin për këngën tuaj të preferuar. Njerëzit duan të lëvizin lirshëm, kjo është arsyeja pse kaq shumë teknologji të reja lidhen me transportin.

Truri ynë shqyrton inovacionin nga të gjitha anët, e provon atë vetë. Më pas vlerësojmë teknologjinë e re, duke kërkuar skenarë të njohur aplikimi.

Prandaj, disa risi na pëlqejnë shumë dhe mund të kalojmë në mënyrë indiferente pranë nanopajisjes tjetër.

6. Njerëzit nuk kanë frikë nga teknologjitë e reja. Ata kanë frikë nga humbjet që do të sjellin

Dikush mendon se njerëzit kanë frikë nga teknologjitë e reja, sepse ne përgjithësisht kemi frikë nga gjithçka që nuk kuptojmë. Kjo nuk është plotësisht e vërtetë. Njerëzit nuk kanë frikë nga risitë, por ata janë seriozisht të shqetësuar për atë që mund të humbasin me ardhjen e tyre. Mund të jetë një ndjenjë e vetes, stilit të jetesës, punës ose pasurisë.

Organizatat tregtare ose shteti mund të përfshijnë kundërshtarë të inovacionit në procesin e futjes së teknologjive të reja. Kjo do të ndihmonte shumë njerëz që të përqafojnë inovacionin dhe të kuptojnë se si do të ndikojë në jetën e tyre të ardhshme.

7. Ata që krijojnë risi absolutisht nuk u intereson se çfarë ndikimi do të kenë në shoqëri

Ose pothuajse të gjithë njësoj. Në fund të fundit, zhvilluesit i kushtojnë shumë më tepër vëmendje funksionalitetit të produktit që krijojnë. Por ata vështirë se mendojnë se si shoqëria do të reagojë ndaj teknologjisë së re.

Gjithçka që ka rëndësi për ta është nëse shpikja e tyre funksionon apo jo.

Megjithatë, situata po ndryshon për mirë. Shumë kompani të Silicon Valley kanë filluar t'i kushtojnë vëmendje të madhe sigurisë së teknologjive të reja.

Një shembull i mirë i kësaj është zhvillimi i inteligjencës artificiale. Këtu çështja konsiderohet fillimisht nga të gjitha pozicionet e mundshme. Rezultati? Diskutimet aktive për avantazhet dhe rreziqet e zhvillimit të inteligjencës artificiale, propozimi për të futur një "buton vdekjeje" për objektet e AI, përpjekje për të përfaqësuar bashkëjetesën e njeriut dhe inteligjencës artificiale.

Diskutimet si këto janë të rëndësishme: ato përshkruajnë teknologjinë e re, duke e shpjeguar dhe demonstruar atë për ata që nuk dinë asgjë për zhvillimin e AI.

8. Zhvillimi i teknologjisë nuk mund të jetë i ngadalshëm dhe linear. Shpesh qeveria nuk e kupton këtë

Mos e nënvlerësoni rolin e qeverisë në mënyrën se si ne e perceptojmë inovacionin.

Si rregull, zyrtarët, në vend që të rregullojnë futjen e risive, përpiqen t'i ndalojnë ato ose të pretendojnë se asgjë nuk po ndodh.

Një shembull elokuent i mungesës së një reagimi korrekt ndaj teknologjive të reja është konfrontimi midis Uber dhe disa shteteve. Me sa duket, nuk është ende e qartë për qeveritë individuale se inovacioni nuk mund të ndalet.